البصمة الوراثية بين حقيقتها العلمية و حجيتها لدى القاضي الجنائي

العناوين الأخرى

The genetic fingerprint between its scientific truth and its authenticity with the criminal judge

المؤلف

ابن تفاوت، نور الدين

المصدر

الدراسات القانونية المقارنة

العدد

المجلد 5، العدد 2 (31 ديسمبر/كانون الأول 2019)، ص ص. 123-140، 18ص.

الناشر

جامعة حسيبة بن بوعلي كلية الحقوق و العلوم السياسية مخبر القانون الخاص المقارن

تاريخ النشر

2019-12-31

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

18

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

بالغة العربية إن الإثبات الجنائي يميل إلى استخدام الوسائل العلمية الحديثة التي من شأنها مساعدة المحققين على فك خيوط الجريمة والوصول إلى الجاني الحقيقي و تقديمه إلى العدالة لينال العقاب الذي يستحقه بعد أن عجزت طرق الإثبات التقليدية على مواكبة التطور العلمي و التكنولوجي الذي يستعمله الجناة في ارتكاب جرائمهم و لعل من الوسائل المعروفة في هذا المجال هي الاستفادة من أثار البصمات التي يخلفها الجاني عند مغادرتهم مسرح الجريمة بعد استغلالها من طرف المخبر العلمي بطرق علمية حديثة يتوصل من خلالها إلى مرتكب الجريمة إلا أنه و بالرغم من النتائج الإيجابية التي حققتها الخبرة العلمية في مجال الإثبات الجنائي فإن مختلف التشريعات العالمية و منها المشرع الجزائري لم يعطي لهاته النتائج الحجية المطلقة بل ترك تقديرها لقضاة الموضوع الذين يملكون السلطة التقديرية الواسعة في تقدير قيمتها الثبوتية و حجيتها القضائية تماشيا و نظام الإثبات الحر المعتمد في المواد الجزائية.

الملخص EN

Criminal evidence tends to use modern scientific methods Which would help investigators break the strings of crime and reach the real culprit And to bring him to justice to receive the punishment he deserves, After traditional methods of proof were unable to keep abreast of the scientific and technological development used by perpetrators to commit their crimes, One of the most widely used methods in this field is to take advantage of the fingerprints that the perpetrator leaves when leaving the crime scene, After being exploited by the scientific laboratory in modern scientific methods through which the perpetrator of the crime, However, despite the positive results achieved by the scientific experience in the field of criminal evidence, however, the various international legislations, including the Algerian legislator, did not give these results olute, But rather left its discretion to the judges of the subject who have the broad discretion in assessing the value of the evidence and its reliability, in accordance with the system of free evidence adopted in the penal articles

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

ابن تفاوت، نور الدين. 2019. البصمة الوراثية بين حقيقتها العلمية و حجيتها لدى القاضي الجنائي. الدراسات القانونية المقارنة،مج. 5، ع. 2، ص ص. 123-140.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1022370

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

ابن تفاوت، نور الدين. البصمة الوراثية بين حقيقتها العلمية و حجيتها لدى القاضي الجنائي. الدراسات القانونية المقارنة مج. 5، ع. 2 (2019)، ص ص. 123-140.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1022370

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

ابن تفاوت، نور الدين. البصمة الوراثية بين حقيقتها العلمية و حجيتها لدى القاضي الجنائي. الدراسات القانونية المقارنة. 2019. مج. 5، ع. 2، ص ص. 123-140.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1022370

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 139-140

رقم السجل

BIM-1022370