![](/images/graphics-bg.png)
الاختلاف في الحكم على الرواة و أثره في دقة المنهج النقدي عند المحدثين
العناوين الأخرى
The difference in the Judgment of the narrators and its effect on the accuracy Of the critical approach to The “Mohdithine”
المؤلفون المشاركون
عومار، صالح بن سعيد
بوقفة، ليلى
المصدر
العدد
المجلد 25، العدد 53 (31 يناير/كانون الثاني 2021)، ص ص. 177-192، 16ص.
الناشر
جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية كلية أصول الدين و الشريعة و الحضارة الإسلامية
تاريخ النشر
2021-01-31
دولة النشر
الجزائر
عدد الصفحات
16
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
يتناول هذا المقال مسألة علمية متعلقة باختلاف نقاد الحديث في الحكم على الرواة و أثر ذلك في دقة منهجهم النقدي و علميته وقد درست ذلك من خلال ضبط معنى الاختلاف ثم بيان أهم الأسباب التي تؤدي إلى اختلاف نقاد الحديث في الحكم على الراوي سواء كانت متعلقة بطبيعة المنهج أو الناقد أو الراوي مع بيان أثر هذا الاختلاف على المنهج النقدي الحديثي حيث إنه اختلاف علمي طبيعي لا يطعن في قواعد النقد الحديثي و أصوله و لا يعبر عن تناقض مبادئه و أحكامه بل هو دليل أمانة و عدل و موضوعية و دقة نقاد الحديث في البحث و الحكم على الرواة جرحا و تعديلا
الملخص EN
The difference in the Judgment of the narrators on the accuracy Of the critical approach to The “Mohdithine”.
Summary This article deals with a scientific issue related to the difference of Hadith's Critics in the Judgment to of the narrators and the impact on the accuracy and scientific.
Critical approach of the Hadith.
I studied this by controlling the meaning of the difference and the most important reasons that lead to the difference between Hadith Critics in judging the narrators whet her it is related to the approach itself as it is the Critic, or to the narrators.
This shows the impact on the Critical approach (Method) of the “Hadith” Since it is a natural scientific difference which does not reflect the contradiction of the principals and rules of the Hadith Critics but an evidence to fairness, probity and objectivity besides the precision or the exactness of “ El hadith” Critics in the search and judgment for and or the narrators and adjustment or adaptation or amendment.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
بوقفة، ليلى وعومار، صالح بن سعيد. 2021. الاختلاف في الحكم على الرواة و أثره في دقة المنهج النقدي عند المحدثين. المعيار،مج. 25، ع. 53، ص ص. 177-192.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1025421
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
بوقفة، ليلى وعومار، صالح بن سعيد. الاختلاف في الحكم على الرواة و أثره في دقة المنهج النقدي عند المحدثين. المعيار مج. 25، ع. 53 (كانون الثاني 2021)، ص ص. 177-192.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1025421
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
بوقفة، ليلى وعومار، صالح بن سعيد. الاختلاف في الحكم على الرواة و أثره في دقة المنهج النقدي عند المحدثين. المعيار. 2021. مج. 25، ع. 53، ص ص. 177-192.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1025421
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
-
رقم السجل
BIM-1025421
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
![](/images/ebook-kashef.png)
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر
![](/images/kashef-image.png)