تحقيق القول في حال علي بن زيد بن جدعان و مروياته

العناوين الأخرى

Opinion examination of the status of ali Ibn Zaid Ibn Jadaan and his narrations

العنوان الموازي

Opinion examination of the status of ali Ibn Zaid Ibn Jadaan and his narrations

المؤلف

تومي، نور الدين

المصدر

المعيار

العدد

المجلد 24، العدد 51 (30 يونيو/حزيران 2020)، ص ص. 138-158، 21ص.

الناشر

جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية كلية أصول الدين و الشريعة و الحضارة الإسلامية

تاريخ النشر

2020-06-30

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

21

التخصصات الرئيسية

الدراسات الإسلامية

الموضوعات

الملخص AR

يتناول هذا المقال الكلام على راو من رواة الحديث المشهورين و هو علي بن زيد بن جدعان وذلك بتحقيق القول في درجته عند النقاد و علاقة تلك الدرجة بمروياته فإن ابن جدعان مشهور بالضعف عند المتخصصين في علوم الحديث لكن قد وثق هذا الراوي بعض المتأخرين و المعاصرين و صحح بعضهم كل أحاديثه و هذا الذي نتج عنه بعض الخلل في الحكم على أحاديثه فجاء هذا المقال بمباحثة الثلاثة ليجلي هذه المسألة ويوضحها حيث حاولت في المبحث الأول استقراء كل أقوال أئمة الجرح و التعديل في علي بن زيد و خلاصة الكلام فيه ثم عرضت في المبحث الثاني أقوال من وثقه من المتأخرين و المعاصرين و ناقشت كلامهم و خلصت في المبحث الثالث إلى حالة مع بيان علاقة تلك الحال بمروياته.

و من أهم النتائج التي توصلت إليها أن علي بن زيد بن جدعان ضعيف سيء الحفظ عند جمهور النقاد لكن حديثه عن الحسن البصري محتمل لملازمته وأن من وثقه من المتأخرين و المعاصرين قد جانب الصواب و مع ضعف ابن جدعان إلا أن النقاد قد يحكمون على حديثه بالصحة إذا تبين لهم بالقرائن إصابته فيه

الملخص EN

Summary This article investigates the authenticity of Ali ibn Zaid ibn Jadaan, one of the famous narrators of the Hadith, by examining how he was considered by critics and the connection of that evaluation to his narrations.

As for the scholars of the science of hadith, ibn Jadaan was well known of his weakness in terms of narration, some of the recent and contemporary scholars, however, believe otherwise and they authenticated him.

In fact, some of them assured the authenticity of all his narrations as “Sahih”.

This resulted in some imbalance in judging his narrations.

Therefore, this article, which comes in three sections, addresses and clarifies this issue.

In the first section, I tried to extrapolate all what it was said by the Imams of the Impugnment and Validation's Science on Ali ibn Zaid and its conclusion.

In the second section, I presented what it was said by the recent and contemporary scholars and discussed it.

I have concluded in the third section with observing his status and highlighted his status with his narrations.

The most important findings are that Ali ibn Zayd ibn Jadaan was, indeed, poor in memorising, except for his narration to Alhasan Albasri, as it is believed that he likely had met him.

With that said, some critics, though, continue to judge his narrations as “Sahih” once evidences proved so.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

تومي، نور الدين. 2020. تحقيق القول في حال علي بن زيد بن جدعان و مروياته. المعيار،مج. 24، ع. 51، ص ص. 138-158.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1025538

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

تومي، نور الدين. تحقيق القول في حال علي بن زيد بن جدعان و مروياته. المعيار مج. 24، ع. 51 (حزيران 2020)، ص ص. 138-158.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1025538

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

تومي، نور الدين. تحقيق القول في حال علي بن زيد بن جدعان و مروياته. المعيار. 2020. مج. 24، ع. 51، ص ص. 138-158.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1025538

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

-

رقم السجل

BIM-1025538