معرفية التقابل في التعريف و التعريف المغالطي في "باب الفحص في أمر دمنة"

المؤلف

مدقن، هاجر

المصدر

العلامة

العدد

المجلد 5، العدد 1 (30 يونيو/حزيران 2020)، ص ص. 7-23، 17ص.

الناشر

جامعة قاصدي مرباح ورقلة كلية الآداب و اللغات مخبر اللسانيات النصية و تحليل الخطاب

تاريخ النشر

2020-06-30

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

17

التخصصات الرئيسية

الآداب

الملخص AR

تقوم منهجية التقابل على العرض والمواجهة بين مكونات الخطابات و مستوياتها و تحليلها تقابليا لبيان علاقات و أنساق هذه الخطابات و هندستها و أنظمتها القاعدية في مقاربات معرفية يسندها الجهد اللغوي و البلاغي و النقدي.

في قراءة متفحصة لـ: "باب الفحص في أمر دمنة" في كتاب ابن المقفع "كليلة و دمنة" تنتظم بجلاء آليات الحجاج التي اقتضاها المقام القضائي و فرضها السياق المحاكمي الذي بني عليه لتبرز آليتا المحاجة: الحجة و نقيضتها في صياغة تعريفية تتداول مجموع قيم يجري بناؤها من منطلقين: - منطلق المدعي: في حجاج صريح اتهامي و يتحول إلى مغالطي عند الطرف الآخر.

- منطلق المتهم: في حجاج مغالطي دفاعي و يتحول إلى صريح عند الطرف الآخر.

و بين هذا و ذاك تتشكل تعريفات بقيم معرفية تنتظم فيها كل أساليب اللغة و البلاغة و الحجاج و النقد لتفرز في الأخير التعريف و التعريف المغالطي.

الكلمات المفتاحية: التقابل معرفية القيم التعريف التعريف المغالطي المقام القضائيالسياق المحاكمي.

الملخص EN

Summary: The methodology of convergence is based on presentation and confrontation between the components and levels of speeches, and their corresponding analysis to show the relationships, patterns, geometry and methodologies of these speeches, in cognitive approaches supported by linguistic, rhetorical and critical effort.

In a closer reading of the "door of examination in the matter of the matter of the matter of the matter of the matter of the matter of the "Man", in the book of Ibn al-Maqqaf ("Kalila and Damna"), the mechanisms of the pilgrims required by the judicial place are clearly organized, and imposed by the judicial context upon which it was built, to highlight the argument: the argument and its opposite in the formulation of a definition that deliberates the sum of values being built from two points of view: - The prosecutor's starting point: in an explicit and accusatory argument, it turns into a fallacy at the other end.

- The starting point of the accused: in the pilgrims of a defensive maggot, and turns to the explicit at the other end.

Between this and that, definitions are formed with knowledge values in which all methods of language, rhetoric, pilgrims and criticism are organized, finally producing the definition and the fallacy.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

مدقن، هاجر. 2020. معرفية التقابل في التعريف و التعريف المغالطي في "باب الفحص في أمر دمنة". العلامة،مج. 5، ع. 1، ص ص. 7-23.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1045385

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

مدقن، هاجر. معرفية التقابل في التعريف و التعريف المغالطي في "باب الفحص في أمر دمنة". العلامة مج. 5، ع. 1 (2020)، ص ص. 7-23.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1045385

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

مدقن، هاجر. معرفية التقابل في التعريف و التعريف المغالطي في "باب الفحص في أمر دمنة". العلامة. 2020. مج. 5، ع. 1، ص ص. 7-23.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1045385

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

-

رقم السجل

BIM-1045385