الحجاج الحواري بين الله و إبليس في النص القرآني : قراءة منطقية برهانية
العناوين الأخرى
The dialogical argumentation between Allah and Iblis in the Quranic text : a logical demonstrative reading
المؤلف
المصدر
العدد
المجلد 2019، العدد 33 (30 يونيو/حزيران 2019)، ص ص. 231-258، 28ص.
الناشر
جامعة البحرين عمادة الدراسات العليا و البحث العلمي
تاريخ النشر
2019-06-30
دولة النشر
البحرين
عدد الصفحات
28
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص EN
This research 'The Dialogical Argumentation between Allah and Iblis in the QuranicText: A Logical Demonstrative Reading' came in the light of the argumentation theorywith its logical representations, linguistic instruments and psychological demonstration.
The topic displays the central textualities of the study embodied in the holy contextswhere the dialogue between Allah and Iblis was presented regarding the theme ofprostrating before Adam in four sites: Al-A›raf, Al-Hijr, Al-Isra and Sad.
These dialoguescommenced with debate and argument where two adversary visions of faith and infidelitywere distinguished.
The holy text aimed to demonstrate the appositeness of the olute truth for thecosmic recipient under which we are necessarily joined beside the explicit recipient thatwas represented by Angels, Adam the prostrated to and Iblis who refused to prostrate.
This argumentation was a nucleus out of which Iblis launched the first infidelity.
Thisleads to state that the Quranic argumentative logic in general is guided by this core logic, the study of which is of considerable significance.
In another sequence, the research studiedthe narratives that recounted the prostration story in four sites also: Al-Baqarah, Al-Nisaa, Al-Kahf and Taha.
The image of Iblis in the holy text The research was prefaced withthe historical and epistemological background of the argumentation theories, then withessential topics discussing the logical consideration of the holy texts in question.
Thesetopics are first: Conviction methods including argumentative premises, reductio proof, dilemma, paradox and argumentation scale.
Second: linguistic argumentation.
Third: narrative argumentation.
Forth: Argumentation and Psychological.
The research was concluded with the main finding.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
الناصر، دعد رشراش. 2019. الحجاج الحواري بين الله و إبليس في النص القرآني : قراءة منطقية برهانية. مجلة العلوم الإنسانية،مج. 2019، ع. 33، ص ص. 231-258.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1061590
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
الناصر، دعد رشراش. الحجاج الحواري بين الله و إبليس في النص القرآني : قراءة منطقية برهانية. مجلة العلوم الإنسانية ع. 33 (2019)، ص ص. 231-258.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1061590
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
الناصر، دعد رشراش. الحجاج الحواري بين الله و إبليس في النص القرآني : قراءة منطقية برهانية. مجلة العلوم الإنسانية. 2019. مج. 2019، ع. 33، ص ص. 231-258.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1061590
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن هوامش : ص. 253-257
رقم السجل
BIM-1061590
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر