تنازع الاختصاص بين القضاء و هيئة التحكيم في اتخاذ التدابير المؤقتة أو التحفظية

العناوين الأخرى

Conflict of competence between the national jurisdiction and the arbitral tribunal

المؤلف

فليح، نجلاء توفيق نجيب

المصدر

مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية

العدد

المجلد 13، العدد 4 (31 ديسمبر/كانون الأول 2020)، ص ص. 89-110، 22ص.

الناشر

جامعة زيان عاشور بالجلفة كلية الحقوق و العلوم السياسية

تاريخ النشر

2020-12-31

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

22

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

على الرغم من أن موضوع تنازع الاختصاص بين القضاء الوطني و هيئة التحكيم في اتخاذ التدابير المؤقتة أو التحفظية ليس بالجديد إلا أن الخلاف حوله مازال قائما بسبب اختلاف مواقف الاتفاقيات الدولية و التشريعات الوطنية و التي كشفت عن وجود حالات يثور فيها التنازع حول الاختصاص بين القضاء الوطني و هيئة التحكيم و عن الجهة صاحبة الاختصاص باتخاذ التدابير المؤقتة أو التحفظية ذلك أن طابع الإجبار و الإكراه الذي يستلزمه تنفيذ هذه التدابير أو عندما يراد تنفيذها في غير البلد الذي تعقد فيه هيئة التحكيم جلساتها يدفعان للتساؤل حول مدى صلاحية و كفاءة هيئة التحكيم في اتخاذ مثل هذه التدابير.

و تأتي هذه الدراسة لعرض الحجج للموازنة بين هذه الآراء و الحجج التي استندت اليها في محاولة لترجيح الاتجاه الذي يمكن أن يكون أكثر فائدة في التطبيق العملي و يحول دون ضياع الوقت و الجهد للحصول على أمر باتخاذ هذه التدابير.

و توصلت الدراسة إلى ضرورة رفع القيود عن اختصاص هيئة التحكيم باتخاذ التدابير المؤقتة أو التحفظية.

الملخص EN

Although the subject of a dispute of jurisdiction between the national jurisdiction and the arbitral tribunal in taking Provisional or interim measures is not a new, disagreement remains, because of the different positions of international conventions and national legislation, which revealed cases of conflict between national jurisdiction and the arbitral tribunal.

In addition, who is competent to take Provisional or interim measures? This question remains, even if there is a Clause in the arbitration Agreement with the task of taking such measures from the arbitral tribunal.

The obligatory nature of Provisional interim measures, leads to the question of the validity and efficiency of the arbitral tribunal in taking such measures.

This study comes to present arguments for balancing these views with the arguments that were based on them, in an attempt to reverse the trend that could be more useful in practice, and to prevent the loss of time and effort to obtain an order for such measures.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

فليح، نجلاء توفيق نجيب. 2020. تنازع الاختصاص بين القضاء و هيئة التحكيم في اتخاذ التدابير المؤقتة أو التحفظية. مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية،مج. 13، ع. 4، ص ص. 89-110.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1062641

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

فليح، نجلاء توفيق نجيب. تنازع الاختصاص بين القضاء و هيئة التحكيم في اتخاذ التدابير المؤقتة أو التحفظية. مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية مج. 13، ع. 4 (2020)، ص ص. 89-110.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1062641

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

فليح، نجلاء توفيق نجيب. تنازع الاختصاص بين القضاء و هيئة التحكيم في اتخاذ التدابير المؤقتة أو التحفظية. مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية. 2020. مج. 13، ع. 4، ص ص. 89-110.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1062641

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-1062641