التحكيم في المسائل الجنائية في الشريعة الإسلامية: دراسة تأصيلية

المؤلف

الغامدي، خميس بن سعد بن دايس

المصدر

مجلة قضاء

العدد

المجلد 2019، العدد 13 (31 مارس/آذار 2019)، ص ص. 375-439، 65ص.

الناشر

جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية الجمعية العلمية القضائية السعودية

تاريخ النشر

2019-03-31

دولة النشر

السعودية

عدد الصفحات

65

التخصصات الرئيسية

القانون
الدراسات الإسلامية

الموضوعات

الملخص AR

بعد التحكيم من وسائل فض المنازعات بين الخصوم، ويمتاز عن القضاء بقيامه على الاتفاق بين الخصوم في تعيين المحكم، وتحديد القانون الإجرائي والموضوعي الذي سيعتمد عليه المحكم عند نظر الموضوع، إضافة إلى إمكان الاتفاق على تحديد مدة نظر الموضوع ومكان جلسات التحكيم.

وكل هذه المحددات المبنية على الاتفاق هي مما يمتاز به التحكيم عن القضاء، إذ أنها تؤدي إلى سرعة نظر الموضوع وسلامة إجراءاته، مما يجعله رافدا مهما للقضاء تحل من خلاله النزاعات بين الخصوم في مدة قصيرة، بعيدا عن البيروقراطية الإجرائية التي تؤدي غالبا إلى طول أمد التقاضي، بشكل قد يوقع أحيانا في تضخم النزاع، وتراكم خسارة الخصوم، إلى جانب إشغال القضاء والقضاة بقضايا يمكن أن تحل بإجراءات أيسر وفي مدة أقصر.

ومن أهم المسائل المتعلقة بالتحكيم المسائل الجنائية، وهو ما تعرضت له هذه الدراسة، حيث إنه بالرغم من اشتهار أن التحكيم لا يدخل في المسائل الجنائية، إلا أن الباحث توصل في دراسته هذه إلى أن التحكيم يدخل في المسائل الجنائية، وفق ضوابط محددة تضمنتها الدراسة، ومن أهم تلك الضوابط أن التحكيم يدخل في كل مسألة جنائية يصح أخذ العوض عنها، ولو لم يصح تداول البيع والشراء فيها، كما أن التحكيم يدخل في المسائل التي ينصح أن يترك أحمد الخصوم فيها حقه، بعفو أو تصالح، عن كل حقه، أو عن جزء منه.

وعليه فالتحكيم يدخل في القصاص والحدود والتعازير، متى ما توفرت الضوابط في ذلك، وفقا للتفصيل الذي تم عرضه في جنبات هذه الدراسة.

الملخص EN

Arbitration is deemed to be one on he means used in settlement of disputes among opponent parties.

It is privileged superseding jurisdiction in the point that is focally based on mutual agreement between opponent parties in respect of designating arbitrators, deciding procedure and objective law used by arbitrator while considering subject of the claim, in addition to possibility of reaching mutual agreement on deciding term assigned for considering subject of the claim and the place designated as domicile of the claim.

All of the above determinants based on mutual agreement of parties comprise the main privilege of arbitration over jurisdiction.

They result in acceleration in considering subject of the claim and easy progress of procedure.

This situates arbitration as an important and supportive tributary for jurisdiction through which disputes are settled in a short term avoiding bureaucratic procedure that often results in prolonged term of litigation in a manner that sometimes results in augmentation of dispute and accumulation of loss incurred by opponent parties.

In addition, it might result in keeping jurisdiction and judges busy in lawsuits that could have been resolved in easier manner and shorter term.

Criminal issues is deemed to be among the most important issues related to arbitration.

This is the ore point elaborated by this study.

Although arbitration is widely known to be avoiding involvement in criminal issues, the researcher, in his study contemplated herein, concluded that arbitration is significantly utilized in resolving criminal issues, in compliance with certainly identified measures defined by this study.

The most important of such measures is that arbitration is significantly optimized in settling any criminal issue that comprises taking a compensation, even if exchange of sale and purchase is not utilizes therein.

Furthermore, arbitration is also utilized in issues in which dispute among opponent parties entitled either party waiver his right attributed to it.

Wherever it is eligible for any party waiver his right or make reconciliation in all or any part of it, the dispute will be rendered as a valid issue in the domain of arbitration.

Accordingly, arbitration can be utilized in retribution, major penalties, and warning penalties as long as respective measures are fulfilled, in full accord with the detail contemplated within this study.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الغامدي، خميس بن سعد بن دايس. 2019. التحكيم في المسائل الجنائية في الشريعة الإسلامية: دراسة تأصيلية. مجلة قضاء،مج. 2019، ع. 13، ص ص. 375-439.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1085069

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الغامدي، خميس بن سعد بن دايس. التحكيم في المسائل الجنائية في الشريعة الإسلامية: دراسة تأصيلية. مجلة قضاء ع. 13 (آذار 2019)، ص ص. 375-439.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1085069

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الغامدي، خميس بن سعد بن دايس. التحكيم في المسائل الجنائية في الشريعة الإسلامية: دراسة تأصيلية. مجلة قضاء. 2019. مج. 2019، ع. 13، ص ص. 375-439.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1085069

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-1085069