معايير التمييز بين القرار الإداري الباطل والمنعدم : دراسة مقارنة

المؤلف

العبادي، محمد وليد حامد

المصدر

المنارة للبحوث و الدراسات

العدد

المجلد 11، العدد 4 (31 ديسمبر/كانون الأول 2005)، ص ص. 201-248، 48ص.

الناشر

جامعة آل البيت عمادة البحث العلمي

تاريخ النشر

2005-12-31

دولة النشر

الأردن

عدد الصفحات

48

التخصصات الرئيسية

إدارة الأعمال

الموضوعات

الملخص AR

إن هذا البحث المتعلق بمعايير التمييز بين القرار الإداري الباطل والمنعدم هو من الأهمية بمكان لأنه يسلط الضوء على مخالفة الإدارة لمبدأ المشروعية وذلك عند إصدارها لقرارات إدارية غير مشروعة تتدرج عدم مشروعيتها بين البطلان والانعدام.

وقد خضعت هذه القرارات للدراسة من الفقه المقارن حيث أوجد عدة معايير لهذه القرارات.

كما أن القضاء المقارن حاول تطبيق هذه المعايير في أحكامه المختلفة.

ثم تطرقنا إلى عملية التمييز بين القرار الباطل والمنعدم، وفي كل ما سبق أبرزنا المقارنات الضرورية بين ما هو مكرّس في إطار الفقه والقضاء المقارن والوضع في الأردن.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

العبادي، محمد وليد حامد. 2005. معايير التمييز بين القرار الإداري الباطل والمنعدم : دراسة مقارنة. المنارة للبحوث و الدراسات،مج. 11، ع. 4، ص ص. 201-248.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-10953

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

العبادي، محمد وليد حامد. معايير التمييز بين القرار الإداري الباطل والمنعدم : دراسة مقارنة. المنارة للبحوث و الدراسات مج. 11، ع. 4 (كانون الأول 2005)، ص ص. 201-248.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-10953

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

العبادي، محمد وليد حامد. معايير التمييز بين القرار الإداري الباطل والمنعدم : دراسة مقارنة. المنارة للبحوث و الدراسات. 2005. مج. 11، ع. 4، ص ص. 201-248.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-10953

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 242-248

رقم السجل

BIM-10953