![](/images/graphics-bg.png)
المنازعة الإدارية الإلكترونية : دراسة تأصيلية مقارنة بالشريعة الإسلامية
العناوين الأخرى
Electronic administrative dispute : a comparative study of Islamic law
المؤلف
المصدر
العدد
المجلد 8، العدد 1 (30 نوفمبر/تشرين الثاني 2020)، ص ص. 53-170، 118ص.
الناشر
جامعة القاهرة كلية الحقوق (فرع الخرطوم)
تاريخ النشر
2020-11-30
دولة النشر
السودان
عدد الصفحات
118
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
تناولت الدراسة المنازعة الإدارية الإلكترونية، من حيث مفهومها و خصائصها، و مميزاتها، و وسائل الفصل فيها، سواء عن طريق المحكمة الإدارية الإلكترونية، أو فكرة القاضي الإداري الإلكتروني، كما بينت المقومات التي تقوم عليها وسائل الفصل في المنازعة الإلكترونية، سواء كانت مقومات تقنية، أو بشرية، أو مالية، و الأساس القانوني و الشرعي لهذه الوسائل، كما وضحت الدراسة موقف الشريعة الإسلامية من فكرة المنازعة الإدارية الإلكترونية، خاصة فيما يتعلق بفكرة القاضي الإداري الإلكتروني، أو الحاسوب القاضي، و تعرضت الدراسة لإجراءات الفصل في المنازعة الإدارية الإلكترونية، بداية من طريق و وسائل رفع الدعوى باستخدام تقنيات الاتصال الحديثة، و مرورا بنظر الخصومة و المرفعة الإلكترونية و المداولة، و نهاية بصدور حكم نهائي فيها، و كيفية الطعن على هذه الحكم، مع بيان موقف الشريعة الإسلامية من هذه الإجراءات التي مرت بها المنازعة الإدارية الإلكترونية.
و قد انتهت الدراسة إلى مجموعة من النتائج، من أهمها، أن مفهوم المنازعة الإدارية في الشريعة الإسلامية أشمل و أعم من نظيره في النظم الوضعية، لكونه يشمل كل منازعة يكون أحد طرفيها الدولة أو شخص من أشخاص القانون العام، بجانب كل شخص له جاه أو سلطان أو له قرابة من ذي الجاه، أو له نفوذ و شوكة، مما يخشى معه عدم القدرة على تنفيذ حكم القضاء عليه، و منه أيضا، أن هناك اتفاق بين النظم الوضعية والشريعة الإسلامية في إمكانية الأخذ بفكرة المنازعة الإدارية الإلكترونية، و أن الشريعة لا تعارض هذه الفكرة لكونها تحقق السرعة و العدالة الناجزة، دون إهدار لضمانات التقاضي المنصوص عليها في الشريعة القانون، و أيضا هناك اتفاق بين النظامين فيما يتعلق بالإجراءات التي تمر بها المنازعة الإدارية الإلكترونية بداية من رفها باستخدام وسائب التقنية الحديثة و نهاية بصدور حكم فيها.
الملخص EN
The study examined the electronic administrative dispute, in terms of its concept, characteristics, features, and means of adjudication, whether by the electronic administrative court, or the idea of the electronic administrative judge, as well as the elements that underpin the means of separating the electronic dispute, whether they are technical or human ingredients, Or financial, and the legal and legal basis for these means, as the study clarified the position of Islamic law on the idea of electronic administrative dispute, especially with regard to the idea of an electronic administrative judge, Or the judge computer, and the study was subject to the procedures for deciding in the electronic administrative dispute, starting by the way and means of filing the lawsuit using modern communication techniques, and through the consideration of litigation, electronic pleading and deliberation, and finally to the issuance of a final ruling in it, and how to appeal this ruling, with a clarification of the position of Islamic Sharia on these The procedures that the electronic administrative dispute went through.
The study ended with a set of results, the most important of which is that the concept of administrative dispute in Islamic law is more comprehensive and broader than its counterpart in statutory systems, because it includes every dispute that is one of the parties to the state or a person of common law, beside every person who has the authority or authority or A relative of the one who has the prestige, or who has influence and a thorn, which fears with him the inability to implement the judgment of his elimination, and also from him, that there is an agreement between positive systems and Islamic law in the possibility of adopting the idea of electronic administrative dispute, And that the Sharia does not oppose this idea because it achieves the speed and justice achieved, without wasting the guarantees of litigation stipulated in Sharia law, and there is also an agreement between the two systems regarding the procedures that the electronic administrative dispute goes through from its shelf using the means of modern technology and ending with the issuance of a ruling in it.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
عبد العال، صبري جلبي أحمد. 2020. المنازعة الإدارية الإلكترونية : دراسة تأصيلية مقارنة بالشريعة الإسلامية. المجلة القانونية،مج. 8، ع. 1، ص ص. 53-170.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1134142
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
عبد العال، صبري جلبي أحمد. المنازعة الإدارية الإلكترونية : دراسة تأصيلية مقارنة بالشريعة الإسلامية. المجلة القانونية مج. 8، ع. 1 (2020)، ص ص. 53-170.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1134142
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
عبد العال، صبري جلبي أحمد. المنازعة الإدارية الإلكترونية : دراسة تأصيلية مقارنة بالشريعة الإسلامية. المجلة القانونية. 2020. مج. 8، ع. 1، ص ص. 53-170.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1134142
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن هوامش.
رقم السجل
BIM-1134142
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
![](/images/ebook-kashef.png)
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر
![](/images/kashef-image.png)