الموقف العربي و الدولى من حريق المسجد الأقصى عام 1969م-1389هـ

المؤلف

محمد السعودي إبراهيم

المصدر

مجلة كلية اللغة العربية

العدد

المجلد 2018، العدد 37، ج. 1 (31 ديسمبر/كانون الأول 2018)، ص ص. 774-847، 74ص.

الناشر

جامعة الأزهر كلية اللغة العربية

تاريخ النشر

2018-12-31

دولة النشر

مصر

عدد الصفحات

74

التخصصات الرئيسية

اللغة العربية وآدابها

الموضوعات

الملخص AR

على الرغم من مرور ما يقرب من نصف قرن على إشعال النيران في المسجد الأقصى المبارك و مع ذلك لا زالت تلك النيران تشتعل في أولى القبلتين و ثانى المسجدين و ثالث الحرمين فكل يوم يواجه الفلسطينيون المرابطون اقتحامات بالمسجد الأقصى و انتهاكات من قبل اليهود إلى جانب الحفريات التى تتم أسفل المسجد الأقصى بزعم البحث عن الهيكل المزعوم.

و عموما لم تمر على المسجد الأقصى فترة عصيبة كالتى جرت في يوم الخميس الموافق 21/8/1969م/ 8 جمادى الآخرة 1389هـ حين أقدم مهاجر -استرالى مسيحى- إلى إسرائيل و يدعى "مايكل دينيس روهان" على إشعال النار عمدا في المسجد الأقصى المبارك.

و كان ذلك ضمن سلسلة من الإجراءات التى قام بها الاحتلال الإسرائيلى بهدف طمس الهوية الحضارية الإسلامية لمدينة القدس كما كانت خطوة يهودية فعلية على طريق بناء الهيكل اليهودي المزعوم مكان المسجد الأقصى.

و كان من تداعيات هذا الاعتداء عقد أول مؤتمر قمة إسلامى في المغرب و أدى ذلك فيما بعد إلى تأسيس "منظمة المؤتمر الإسلامى" و التى تضم في عضويتها جميع الدول الإسلامية.

وقد تشابهت ردود الأفعال في معظم الدول الإسلامية سواء في التعبير عن الغضب أو في اتهام إسرائيل بإحراق المسجد و المطالبة بتوحيد القوى لتحرير المقدسات الإسلامية إلا أن النظم الحاكمة كان صوتها أضعف و اكتفت بالتعاون فقط في مجالات العمل السياسى بدلا من تحمل خطر التدخل العسكرى المباشر أو المساعدة بالمال ولم يفعلوا شىء فعلى سوى إطلاق حملة سياسية شملت الدعوة لقمم عربية و إسلامية و التوجه إلى مجلس الأمن.

إلا أنه كان ينبغى اعتبار محاولة إحراق المسجد الأقصى و ما يمثله هذا المسجد من رمزية دينية ووطنية إرهابا مفتوحا لم يسقط بالتقادم يأتى في سياق الحرب المفتوحة على المساجد و الكنائس و محاولات فرض التقسيم الزمانى و المكانى في الأقصى.

وقد جاء هذا البحث في خمسة محاور و خاتمة تناول المحور الأول منه ظروف و ملابسات الحريق أما المحور الثانى فقد تناول رد الفعل العربى و العالمى جراء هذا العدوان أما المحور الثالث فقد خصص للحديث عن موقف جامعة الدول العربية تجاه هذا العدوان أما المحور الرابع فقد تناول الحديث عن مؤتمر القمة الإسلامى الأول و الذى عقد على إثر هذا العدوان أما المحور الخامس و الأخير فقد خصص لموقف مجلس الأمن و المناقشات التى تمت فيه حول هذا الاعتداء أما فقد احتوت على أهم ما توصل إليه البحث من نتائج.

الملخص EN

Although nearly half a century has passed since the Al-Aqsa Mosque was set ablaze, these flames still flare up in this blessed mosque, the first of the two Qiblas “Muslims' direction of Prayers” and the second of the two holy mosques and the third of Muslims' holy shrines.

The resident Palestinians have been suffering everyday intrusions and violations against Al-Aqsa Mosque by the Jews.

In addition, there are many acts of excavations under Al-Aqsa Mosque on the pretext of looking for the alleged Solomon's temple.

In general, the worst period of time experienced by Al-Aqsa Mosque is that one which took place on Thursday, 21/8/1969 A.

D.

(corresponding to 8 Jumada II, 1389 A.

H.

), when Michael Denis Rohan, an Australian-Christian immigrant to Israel, deliberately set fire to the blessed Al-Aqsa Mosque.

This was part of a series of measures taken by the Israeli occupation with a view to obliterating the Islamic cultural identity of the city of Jerusalem.

It was also an actual Jewish step on the road of constructing the alleged Jewish temple in the place of Al-Aqsa Mosque.

One of the consequences of this attack was convening the first Islamic summit in Morocco, which resulted in the establishment of the “Organization of the Islamic Conference”, whose membership comprises all Islamic countries.

Reactions of most Muslim countries have been similar in expressing anger, accusing Israel of burning the mosque, and calling for the unification of forces to liberate the Islamic sanctities.

However, their ruling regimes' reactions were weaker enough to be restricted to cooperation in the areas of political work rather than taking the risk of direct military intervention or financial support.

They did nothing actual but launching a political campaign that included calling for Arab and Islamic summits and addressing the Security Council.

However, the attempt to burn Al-Aqsa Mosque with its religious and national symbols should have been considered an act of long-standing terrorism that is not subject any statute of limitations.

It should be addressed within the context of the open war against mosques and churches and the attempts to impose temporal and spatial division in Al-Aqsa Mosque.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

محمد السعودي إبراهيم. 2018. الموقف العربي و الدولى من حريق المسجد الأقصى عام 1969م-1389هـ. مجلة كلية اللغة العربية،مج. 2018، ع. 37، ج. 1، ص ص. 774-847.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1164493

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

محمد السعودي إبراهيم. الموقف العربي و الدولى من حريق المسجد الأقصى عام 1969م-1389هـ. مجلة كلية اللغة العربية ع. 37، ج. 1 (2018)، ص ص. 774-847.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1164493

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

محمد السعودي إبراهيم. الموقف العربي و الدولى من حريق المسجد الأقصى عام 1969م-1389هـ. مجلة كلية اللغة العربية. 2018. مج. 2018، ع. 37، ج. 1، ص ص. 774-847.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1164493

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

-

رقم السجل

BIM-1164493