أطر معالجة الحوادث الإرهابية بسيناء بالبرامج الحوارية بالقنوات الفضائية

الملخص AR

من خلال متابعة الباحثة لوسائل الاعلام المختلفة و خاصة البرامج الحوارية بالقنوات الفضائية العربية التى أصبحت مسرحا لعرض مختلف وجهات النظر كل حسب أهواءه الشخصية و ميوله الذاتية أو حسب ما يحمل من أجندات سياسية أو بحسب الجهات المموله لها و هو ما يمثل خطرا داهما و حقيقيا على المجتمع فهناك برامح تحمل مضامين تحرض على القتل و الارهاب و تدعمه وهناك برامج تحمل مضامين تتملق إلى بعض الأنظمة و تقف بجانبهم وهناك برامج تقف ضد الارهاب و تحاربه.

و هذا الخلط يشتت عقل الجمهور و يجعله غير قادر على الحكم على مجريات الأحداث.

مما قد يفقد هذه البرامج مصداقيتها و بالتالى فهذا التضارب في المواقف و الأفعال و المعلومات هذه البرامج يشكل بدوره خطرا كبيرا على المجتمع ككل فالجمهور يتخذ قرارته وفقا لما تقدمه له هذه البرامج من أطر تحمل رؤى و معلومات محددة.

فالمحتوى الإعلامى لا يقدم من فراغ و لكن يقدم في اطار معين لتحقيق هدف محددوهو مايزيد من خطورة المعالجة الاعلامية الوسائل الاعلام و خاصة القنوات الفضائية لأنها أحد المصادر المهمة لاستقاء الجمهور للمعلومات حول القضايا المختلفةوخاصة قضية الارهاب.

هذا فضلا عن خطورة ظاهرة الارهاب و الأحداث الارهابية التى تفشت في مختلف المجتمعات العربية و نظرا لخطورتها و أثرها التدميرى على هذه المجتمعات بل و على العالم كله لذا كان من الضرورى مناقشة هذه الظاهرة على مختلف مستوياتها السياسية و الاقتصادية و الاجتماعية و الأمنية.

و رصد الأطر المقدم من خلالها الحوادث الارهابية و مدى اختلافها بحسب أنماط ملكية القنوات الفضائية التى قد تؤثر على شكل الأطر المقدمة و طرق المعالجة و أطر الحلول المقدمة بشأنها ودون أن يكون الاعلام أحد وسائل الترويج للتنظيمات الارهابية من خلال المعالجات المتنوعة خاصة في ظل هذا الزخم من القنوات الفضائية بما تقدمه من برامج حوارية.

فمن خلال ما سبق يمكن أن تتحدد مشكلة الدراسة السؤال الرئيسى التالى: - ما أطر معالجة الحوادث الارهابية بسيناء بالبرامج الحوارية بالقنوات الفضائية.

نتائج الدراسة.

1- تأثير نمط ملكية القناة و الدولة التي تبث منها على الأفكار المحورية التي تقدم من خلالها الحوادث الارهابيةحيث ركزت البرامج بالقنوات الحكومية و الخاصة المبثة من مصر على مسئولية جماعة الاخوان عن حوادث الارهاب في مصر و كذلك أن أمريكا صانعة داعش و كافة التنظيمات الارهابية بينما ركز برنامج مصر انهاردة المبث من تركيا على تكرار الاحداث الارهابية نتاج لعدم قدرة الجيش احكام السيطره على سيناء.

2- أن المعالجة الإعلامية للحوادث الإرهابية كانت سطحية و مقتصرة على تقديم معلومات و تعليقات للحوادث دون النظر إلى ظاهرة الإرهاب بشكل عام و محاولة تناول كافة أبعادها لايجاد حلول واقعية لظاهرة الإرهاب خاصة أن هذه المعالجات السطحية تجعل الاعلام مروجا دون قصد للعمليات الإرهابية و المساهمة في ترويع الجمهور و خلق فزاعة من الجماعات الإرهابية.3- تأثر الهدف من معالجة القناة بنمط ملكية القناة و الانتماء السياسى لمقدم البرنامج حيث ركزت القنوات الحكومية و الخاصة على بتقديم المعلومات و التنديد بالحادث أما القنوات المبثة خارج مصر ركزت على تشويه الجيش و الشرطة.

4- عدم تأثير ملكية القناة و لا الانتماء السياسي لمقدم البرنامج على ترتيب عرض الحوادث الإرهابية و إن اختلف هدف كل منهم.

5- قلة توظيف وسائل الابراز بشكل عام بالبرامج عينة الدراسة و هو ما يشير إلى ضعف المعالجة الإعلامية و اعتمادها على توجهات شخصية غير مدعمة بأدلة لاثبات صحتها6- عدم تأثير ملكية القناة على الاتجاه نحو العمليات الإرهابية حيث كان المعارض أكثر الاتجاهات ابرازا للتعبير عن الحوادث الإرهابية7- أن أكثر أليات التأطير توظيفا في عرض الأحداث الإرهابيةألية التكرار للتاكيد على الرسالة الاعلامية المراد توجيها للجمهور8- تأثير السياسة الإعلامية للقناة على الأطر المستخدمة في معالجة الحوادث الإرهابية و إن كان أكثر الأطر استخدام إطار الصراع متمثلا في المواجهة المستمرة بين الجيش المصرى و التنظيمات الارهابية في سيناء.

9- تأثير نمط ملكية القناة على أطر الأسباب المستخدمة في معالجة الحوادث الإرهابية و إن كان أكثرها غياب دور مؤسسات الدولة.