المعالجة الإعلامية لقضايا الإرهاب في القنوات الفضائية الإخبارية

الملخص AR

تتحدد مشكلة الدراسة في رصد و تحليل و دراسة أطركيفية المعالجة الإخبارية لقضايا الإرهاب في القنوات الفضائية الإخبارية دوليا و عربيا من خلال نشراتها الإخبارية و مايتصل بذلك من رصد خصائص تلك المعالجة وذلك بالتطبيق علي النشرات الإخبارية في بعض القنوات الفضائية الإخبارية و مقارنة توجهات كل قناة حيال ظاهرة الإرهاب و التعرف علي المعايير المهنية الخاصة بكل قناة من القنوات محل الدراسة.

نتائج الدراسة: 1- اهتمام الإعلام المصري بقضية الإرهاب و تبين ذلك من خلال وجود فروق بين عدد الأخبار المعنية بقضية الإرهاب في القنوات محل الدراسة يرجع إلي نمط الملكية الخاصة بكل قناة و بذلك يتضح أن هناك اهتماما متزايدا من قناة النيل للأخبار المتمثلة في الإعلام المصري بتغطية قضايا الإرهاب بشكل أكبر من قناة العربية و قناة بي بي سي العربية لأن قناة النيل للأخبار قناة حكومية إخبارية متخصصة تعمل علي تحقيق أهداف و أجندة الدولة فضلا عما تتمتع به قضايا الإرهاب من فرص للبروز الإخباري و الإعلامي.2- غلبة الطابع الإخباري الصرف علي التغطية التي تقدمها جميع وسائل الإعلام العربية للعمليات الإرهابية.

و لذلك تشكل الأخبار و التقارير النوعين الأكثر استخداما في هذه التغطية.

و من المعروف أن الأخبار و التقارير تهتم أساسا بالجواب عن سؤال"ماذا حدث"وتركز اهتمامها علي تعريف المتلقي بماذا حدث و تقديم المعلومات المتوفرة و الضرورية لذلك.

و تستخدم التغطية الإخبارية أسلوب السردوهو أسلوب يتميز بقدر من الموضوعية و الحيادية و بالبقاء علي سطح الأحداث دون التعمق في جوهرها.3- اعتماد وسائل الإعلام العربية المتمثلة في قناة العربية السعودية و قناة النيل للأخبار المصرية اعتمادا شبه كامل في تغطيتها للعمليات الإرهابية علي المصادر الرسمية و غالبا المصادر الأمنية بحيث يصبح الموقف الإعلامي من الحدث الإرهابي تابعا تبعية مباشرة و كاملة للمصدر الأمني.4- تبين خلال القراءة الكمية المقارنة نحو إتجاه كل قناة من القنوات محل الدراسة أن المؤشر مؤيد و محايد أخذ نسبة في قناة BBCعربي حيث أنها تبنت وجهة نظر محايدة للطرح الأمريكي والأوروبي فيما يتعلق بمفهوم الإرهاب و الإرهابيين بينما جاء موقف قناة العربية و قناة النيل للأخبار معارضا للإرهاب و الإرهابيين و الذي تم حصره في تنظيم القاعدة و زعمائة حيث عالجت القناتين قضايا الإرهاب بأسلوب موضوعي عقلي يعكس وجهة نظر الدولة الممولة لها بهدف الحد من انتشار الأفكار المتطرفة التي تشجع علي الإرهاب.5- كما تبين أثناء متابعة التقارير و عرض الخبر الخاص بقضية الإرهاب علي القنوات محل الدراسة تبين عدم مراعاة شعورالجمهور أثناء الحديث عن تفاصيل العمليات الإرهابية و عرض الصور و التقارير الإخبارية لضحايا العمليات الإرهابية.6- تبين عدم الإهتمام الكافي بتقديم معالجة ذات طابع تحليلي و تفسيري و استقصائي للعمليات الإرهابية وذلك لأسباب ذاتية و موضوعية.

الأخبار و التقارير تقدم معلومات عن الحدث الإرهابي الراهنولكنها لاتقول الكثير عن جذور هذا الحدث و سياقه.7- اتجاه كل الوسائل موضع الدراسة للإعتماد على أطر محددة و أغفلت بعض الأطر الهامة فإذا كان إطار الصراع يعكس الإطار الأمني و الإهتمامات الإنسانية تعكس الإطار العاطفي فإين باقي الأطر الكفيلة بتحقيق الفهم و الإدراك والوعي مثل: الأطر الأخلاقية و الأطر الحقوقية و الجنائية و القانونية.