دعوى الدفع بعدم القبول في القانون الإجرائي العراقي

العناوين الأخرى

The case of non-acceptance in Iraqi procedural law

المؤلفون المشاركون

داود سلمان طه
قصير، أكرم فاضل سعيد

المصدر

مجلة النهرين للعلوم القانونية

العدد

المجلد 21، العدد 2 (30 يونيو/حزيران 2019)، ص ص. 139-168، 30ص.

الناشر

جامعة النهرين كلية الحقوق

تاريخ النشر

2019-06-30

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

30

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

الدفع بعدم قبول الدعوى هو من المواضيع الهامة في نطاق القانون الإجرائي التي لم تلق العناية اللازمة من قبل المشرع والفقه الإجرائيين في العراق، إذا أن هذا الدفع مناطه الحق في إقامة الدعوى أمام القضاء لذا فهو من المواضيع المهمة التي يترتب على قبول الادعاء بها أمام القضاء، منع وتقييد حرية المدعي في عرض ادعائه أمام المحكمة المختصة بنظر دعواه.

وقد تناولنا بالبحث هذا الموضوع إذا وقفنا عند مفهومه وتمييزه عن الدفوع الأخرى وذلك في المبحث الأول، إذ توصلنا إلى نتيجة مفادها أن هذا النوع من الدفوع مستقل وقائم بذاته.

كما بحثنا في الأسباب المؤدية إلى نشأة هذا النوع من الدفوع ووجدنا أنها تنقسم إلى أسباب إجرائية أسميناها بشروط الخصومة القضائية التي يترتب على تخلفها عجم قبول الدعوى.

وأسباب موضوعية أطلقنا عليها مصطلح الشروط العامة للدعوى، والتي يؤدي تخلفها إلى عدم قبول الدعوى أو عدم الاستمرار في نظرها.

وأخيرا فأن الآثار القانونية لهذا النوع من الدفوع قد وجدنا أنها تنحصر ضمن طائفتين، الأولى: تتمثل بعدم قبول الدعوى ابتداء أو استمرارا، والثانية تتمثل بزوال الإجراءات المتخذة في الدعوى.

وفي نهاية بحثنا تمكننا أن نتوصل إلى جملة نتائج من خلال بحثنا هذا، كما خرجنا بجملة مقترحات نأمل بها أن تدعم هذه الدراسة البحثية وتعطي ثمارها.

الملخص EN

The payment of the inadmissibility of the case is one of the important issues within the scope of the procedural law which has not received the necessary attention by the legislator and jurisprudence in Iraq, if this payment is vested in the right to institute proceedings before the judiciary.

therefore, it is one of the important subjects that result from the acceptance of the prosecution before the judiciary, preventing and restricting the plaintiff's freedom to present his claim before the competent court to hear his case.

we have dealt with this issue if we stopped at the concept and distinguish it from the other defenses in the first section, as we came to the conclusion that this kind of defenses independent and self-contained.

we also discussed the reasons that led to the emergence of this type of defenses and found that they are divided into procedural reasons we called the conditions of litigation that result in the failure to accept the petition.

and objective reasons called the term general conditions of the lawsuit, whose failure leads to the failure to accept the case or not to continue its consideration.

finally, the legal effects of this type of defenses have been found to be confined to two communities.

first, it is the inadmissibility of the case starting or continuing.

the second is the disappearance of the proceedings.

at the end of our research we were able to reach a number of results through this research, and we came out with a number of proposals that we hope will support this research study and yield results.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

قصير، أكرم فاضل سعيد وداود سلمان طه. 2019. دعوى الدفع بعدم القبول في القانون الإجرائي العراقي. مجلة النهرين للعلوم القانونية،مج. 21، ع. 2، ص ص. 139-168.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1200364

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

قصير، أكرم فاضل سعيد وداود سلمان طه. دعوى الدفع بعدم القبول في القانون الإجرائي العراقي. مجلة النهرين للعلوم القانونية مج. 21، ع. 2 (2019)، ص ص. 139-168.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1200364

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

قصير، أكرم فاضل سعيد وداود سلمان طه. دعوى الدفع بعدم القبول في القانون الإجرائي العراقي. مجلة النهرين للعلوم القانونية. 2019. مج. 21، ع. 2، ص ص. 139-168.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1200364

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-1200364