الثقة النيابية و الوزارة : دراسة مقارنة

العناوين الأخرى

Parliamentary confidence and the ministry (comparative study)‎

العنوان الموازي

Parliamentary confidence and the ministry (comparative study)‎

عدد الاستشهادات بقاعدة ارسيف : 
3

المؤلفون المشاركون

العبيدي، عصام سعد عبد
دولة أحمد عبد الله

المصدر

مجلة كلية القانون للعلوم القانونية و السياسية

العدد

المجلد 7، العدد 24، ج. 1 (31 مارس/آذار 2018)، ص ص. 229-290، 62ص.

الناشر

جامعة كركوك كلية القانون و العلوم السياسية

تاريخ النشر

2018-03-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

62

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

يهدف البحث الى بيان اثر ثقة البرلمان على الوزارة من حيث تنصيبها و استمرارها في الحكم فالوزارة في العديد من النظم و لا سيما البرلمانية و المختلطة لا يمكن ان تباشر اختصاصاتها الدستورية إلا بعد الحصول على ثقة البرلمان كما ان بقائها في السلطة يتوقف على احتفاظها بهذه الثقة التي لها اثر واضح في تقرير المسؤولية الوزارية السياسية بنوعيها الفردية و التضامنية و هذا ما يستدعي التفرقة بين طلبات الثقة المتنوعة و التي يمكن ان نقسمها الى قسمين رئيسين الاول طلب منح الثقة و الذي يكون وجوبيا بعد تشكيل الحكومة و هذا ما يسمى ( تصويت التنصيب) أو اختياريا عندما تطرح الحكومة أو رئيس الوزراء مسألة الثقة في مناسبات معينة كاقتراح مشروع قانون أو مناقشة بيان السياسة العامة السنوي و يطلق عليه ( إجراء التصويت بالثقة ) و الذي يترتب عليه في حالة رفض البرلمان حجب الثقة عن الحكومة و ليس سحب الثقة منها و هذا ما يستدعي التطرق الى إجراء التصويت بعدم الثقة (طلب سحب الثقة) الذي يطرح من قبل اعضاء البرلمان في مواجهة الوزارة أو الوزير.

الملخص EN

This research aims at clarifying the effect of confidence of the Parliament upon the ministry in terms of its inauguration and continuation in the State rule.

In fact, the ministry, in several systems, particularly the parliamentary and mixed systems, cannot exercise its constitutional competence except after obtaining of confidence of the Parliament.

At the same time, its continuation in the State rule depends on this confidence which has a clear effect in relation to implementation of the political ministerial responsibility; including the individual and solidarity responsibility.

This requires to distinguish between the various demands of confidence which may be divided into two main sections.

The first is the demand of granting the confidence which is mandatory after the establishment of the government (investiture vote).

The second is optional when the government or the prime minster raises the question of confidence in particular occasions as the proposal of drafting a law or discussion of the Government Statement (vote of confidence procedure).

In case of refusal of the Parliament, this leads to withholding of confidence (not withdrawal of confidence).

This also lead to the procedure of vote of no-confidence (withdrawal of confidence) which asked by the members of Parliament in face of the government or the minister.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

العبيدي، عصام سعد عبد ودولة أحمد عبد الله. 2018. الثقة النيابية و الوزارة : دراسة مقارنة. مجلة كلية القانون للعلوم القانونية و السياسية،مج. 7، ع. 24، ج. 1، ص ص. 229-290.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1217053

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

العبيدي، عصام سعد عبد ودولة أحمد عبد الله. الثقة النيابية و الوزارة : دراسة مقارنة. مجلة كلية القانون للعلوم القانونية و السياسية مج. 7، ع. 24، ج. 1 (2018)، ص ص. 229-290.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1217053

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

العبيدي، عصام سعد عبد ودولة أحمد عبد الله. الثقة النيابية و الوزارة : دراسة مقارنة. مجلة كلية القانون للعلوم القانونية و السياسية. 2018. مج. 7، ع. 24، ج. 1، ص ص. 229-290.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1217053

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

-

رقم السجل

BIM-1217053