الانتقائية و ازدواجية المعايير في موقف الأمم المتحدة تجاه الأزمتين الليبية و السورية
العناوين الأخرى
The selectivity and double standards in the United Nations stand towards Libya and Syria crisises
المؤلف
المصدر
العدد
المجلد 1، العدد 1 (31 يناير/كانون الثاني 2017)، ص ص. 63-82، 20ص.
الناشر
جامعة امحمد بوقرة بومرداس مخبر الدراسات السياسية و الدولية
تاريخ النشر
2017-01-31
دولة النشر
الجزائر
عدد الصفحات
20
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
تبحث هذه الدراسة في أسباب تباين مواقف منظمة الأمم المتحدة و مجلس الأمن تجاه الأزمتين الليبية و السورية.
ففي الأزمة الليبية انخرطت الأمم المتحدة في الصراع، و قدمت غطاء الشرعيا مكن حلف النيتو من التدخل عسكريا، بينما أحجمت عن التدخل في الأزمة السورية بالرغم من الجرائم التي ارتبكها نظام البعث في بلاد الشام.
و التي تفوق في بشاعتها جرائم نظام القذافي في ليبيا.
و وفقا لهذا المعنى يمكن القول أن المنظمة الدولية قد تحولت إلى أداة لتمرير سياسات الدول الكبرى بما يخدم مصالحها و أهداف مأموريتها السياسية الخارجية.
و أصبحت فعالية الأمم المتحدة مرهونة بمدى توافقها أو تصادمها مع الأهداف الإستراتيجية للدول الفاعلة في مجلس الأمن.
إذ أن وجود عنصر التهديد المصالح الدول الكبرى في الأزمة الليبية دفع بالأمم المتحدة إلى استنفاذ كافة الجهود السياسية والدبلوماسية و حتى العسكرية من أجل إيجاد تسوية للأزمة، هو الأمر الذي لم يحدث في الأزمة السورية، التي تحولت إلى ساحة للتنافس والصراع على النفوذ و المكانة بين القوى الكبرى.
الملخص EN
This Study is an attempt to uncover the reasons behind the disparity of the UNO stand towards Libya and Syria crisises The UNO, in Libya crisis took a ful-part and offered a legal cover to NATO military intervention, where as, in Syria crisis remai, el initiative despite the fact that casualties in Syia were more heavy than in Lybia crisis.
Accordingly, one may speculate that the UNO is, but a tool in the hands of big powers to use to serve their foreign policies objectives, a fact that renders its efficencity conditionned by reconnitiation of the UNO state-members different strategic objectives.
The Uno role effectively emerges only one needed to serve the common strategic interests of the big powers
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
جمعي خالد. 2017. الانتقائية و ازدواجية المعايير في موقف الأمم المتحدة تجاه الأزمتين الليبية و السورية. السياسة العالمية،مج. 1، ع. 1، ص ص. 63-82.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1228114
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
جمعي خالد. الانتقائية و ازدواجية المعايير في موقف الأمم المتحدة تجاه الأزمتين الليبية و السورية. السياسة العالمية مج. 1، ع. 1 (كانون الثاني 2017)، ص ص. 63-82.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1228114
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
جمعي خالد. الانتقائية و ازدواجية المعايير في موقف الأمم المتحدة تجاه الأزمتين الليبية و السورية. السياسة العالمية. 2017. مج. 1، ع. 1، ص ص. 63-82.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1228114
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن هوامش.
رقم السجل
BIM-1228114
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر