الانتقائية و ازدواجية المعايير في موقف الأمم المتحدة تجاه الأزمتين الليبية و السورية

الملخص AR

تبحث هذه الدراسة في أسباب تباين مواقف منظمة الأمم المتحدة و مجلس الأمن تجاه الأزمتين الليبية و السورية.

ففي الأزمة الليبية انخرطت الأمم المتحدة في الصراع، و قدمت غطاء الشرعيا مكن حلف النيتو من التدخل عسكريا، بينما أحجمت عن التدخل في الأزمة السورية بالرغم من الجرائم التي ارتبكها نظام البعث في بلاد الشام.

و التي تفوق في بشاعتها جرائم نظام القذافي في ليبيا.

و وفقا لهذا المعنى يمكن القول أن المنظمة الدولية قد تحولت إلى أداة لتمرير سياسات الدول الكبرى بما يخدم مصالحها و أهداف مأموريتها السياسية الخارجية.

و أصبحت فعالية الأمم المتحدة مرهونة بمدى توافقها أو تصادمها مع الأهداف الإستراتيجية للدول الفاعلة في مجلس الأمن.

إذ أن وجود عنصر التهديد المصالح الدول الكبرى في الأزمة الليبية دفع بالأمم المتحدة إلى استنفاذ كافة الجهود السياسية والدبلوماسية و حتى العسكرية من أجل إيجاد تسوية للأزمة، هو الأمر الذي لم يحدث في الأزمة السورية، التي تحولت إلى ساحة للتنافس والصراع على النفوذ و المكانة بين القوى الكبرى.