صلب المسيح في المصادر التاريخية غير المسيحية : عرض و نقد

العناوين الأخرى

Jesus' crucifixion in non-Christians historical sources : presentation and criticism

المؤلفون المشاركون

إبراقن، محمد لمين
معزي، كمال

المصدر

المعيار

العدد

المجلد 25، العدد 56 (30 يونيو/حزيران 2021)، ص ص. 280-294، 15ص.

الناشر

جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية كلية أصول الدين و الشريعة و الحضارة الإسلامية

تاريخ النشر

2021-06-30

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

15

التخصصات الرئيسية

الأديان

الموضوعات

الملخص AR

اهتم المسيحيون بعقيدة صلب المسيح و حاولوا الاستدلال لها بأدلة من خارج الكتاب المقدس كي يقيموا الحجة على من لا يؤمن بقدسيته و من أهم حججهم المصادر التاريخية غير المسيحية (اليهودية و الوثنية) التي ذكرت صلب المسيح و للتحقق من دعواهم هذه لا بد من استقراء تلك المصادر من أصولها ثم نقدها باستعمال معايير المنهج التاريخي و هذا ما حاول البحث القيام به.

فبعد استقراء المصادر التاريخية التي تكلمت عن صلب المسيح صراحة تحصل عندنا ستة نصوص و هي: نص المؤرخ يوسيفوس و نص من التلمود البابلي و نص المؤرخ تاسيتوس و نص الفيلسوف سيرابيون و نص المؤرخ لوسيان و نص الفيلسوف كلسوس.

و بعد عرضها على معايير المنهج التاريخي توصل إلى أن معيار الاستقلالية لم يتحقق في أربعة منها و معيار عدم الدقة مفقود عند ثلاثة منهم و معيار صحة نسبة النص إلى صاحبه لم يتحقق في نصف تلك المصادر و معيار قرب الزمن من الحادثة غائب في جميعها لذا لا يمكن الاستدلال بها على صلب المسيح

الملخص EN

Jesus' crucifixion is the basis of Christianity, they usually try to prove it to non-believers by using historical sources, in order to verify their claim, we must first collect all these sources and then evaluate them by using the criteria of the historical method.

The study found that there are six sources that spoke explicitly about the Jesus' crucifixion, they are: the historian Josephus, the Babylonian Talmud, the historian Tacitus, the philosopher Serapion, the historian Lucian, and the philosopher Celsus.

After evaluating them, it resulted that the criteria of independence was not met in four of them, the inaccuracy is missing in three of them, the authenticity was not achieved in half of them, and the closeness to the incident is ent in all of them, therefore, they cannot be trusted as historical evidence for the crucifixion of Jesus.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

إبراقن، محمد لمين ومعزي، كمال. 2021. صلب المسيح في المصادر التاريخية غير المسيحية : عرض و نقد. المعيار،مج. 25، ع. 56، ص ص. 280-294.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1237465

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

إبراقن، محمد لمين ومعزي، كمال. صلب المسيح في المصادر التاريخية غير المسيحية : عرض و نقد. المعيار مج. 25، ع. 56 (2021)، ص ص. 280-294.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1237465

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

إبراقن، محمد لمين ومعزي، كمال. صلب المسيح في المصادر التاريخية غير المسيحية : عرض و نقد. المعيار. 2021. مج. 25، ع. 56، ص ص. 280-294.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1237465

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

-

رقم السجل

BIM-1237465