العنف و السلطة في فكر ميشيل فوكو و أنا أرندت

المؤلف

ابن السعيد، مراد

المصدر

الناقد للدراسات السياسية

العدد

المجلد 2017، العدد 1 (31 أكتوبر/تشرين الأول 2017)، ص ص. 59-80، 22ص.

الناشر

جامعة محمد خيضر بسكرة كلية الحقوق و العلوم السياسية مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع الجزائري

تاريخ النشر

2017-10-31

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

22

التخصصات الرئيسية

العلوم السياسية

الموضوعات

الملخص AR

يسعى هذا البحث لتحليل العلاقة بين نموذجي الشمولية الذي وضعته أنا أرندت والبيولوجيا السياسية الذي طوره ميشيل فوكو و إيجاد النقاط المشتركة بينهما تأكيدا لأطروحة الاستمرارية الخطية و الفكرية و المفاهيمية لهذين النموذجين من جهة و تحليل علاقة النموذجين بالديمقراطية من جهة أخرى تأكيدا لأطروحة التضامن الغائي بين المفاهيم الثلاثة.

يسعى البحث إلى تجاوز الصورة النمطية التي أعطيت للعلاقة بين الشمولية و الديمقراطية من خلال وضعهما في شكل متقابلات متعارضة.

يسمح نموذج البيولوجيا السياسية بإعادة النظر في العلاقة بين الشمولية و الديمقراطية الغربية و يضعهما في مرتبة التضامن التاريخي بسبب اعتمادهما على نفس التقنيات و المنطوقات.

وللوصول إلى هدف الدراسة سوف يتم التطرق الإسهامات الأولى في نشوء نموذج البيولوجيا السياسية على يد ميشيل فوكو ثم المراجعات النظرية لهذا المفهوم خاصة من طرف أنطونيو نيغري و جيورجيو أغامبين ثم ننتقل لتحليل العلاقة بين البيولوجيا السياسية و الشمولية من خلال تحليل أفكار أنا أرندت و مقارنتها بأفكار ميشيل فوكو بالإضافة إلى التطرق للإسهامات التي أتى بها أغامبين من خلال نموذج "المعسكر" الذي يؤرخ للعلاقة التضامنية و التاريخية بين الشمولية و الديمقراطية الغربية

الملخص EN

The aims of this research is to analyze firstly the relationship between the totalitarianism paradigm of Hannah Arendt and biopolitical paradigm of Michel Foucault, and find the common points between the two concepts in order to confirm the linear, intellectual and conceptual continuity thesis of both paradigms.

Secondely, we analyse the relationship between the two paradigms and liberal democracy in the age of modernity, in order to confirm the teleogical solidarity thesis between the three concepts.

We must overlap the given stereotype than take the negative relationship between totalitarianism and democracy.

However, the biopolitical paradigm can help to reformulate the relationship between totalitarianism and Western democracy, and confirm the historical solidarity between them, because the employment of both paradigms the same techniques and disciplines.

To reach the goal of the study, we will first discuss the relevance of Michel Foucault constribution in the emerging of biopolitical paradigm, and secondely we present the redefinition tentatives of theis paradidm by Antonio Negri and Giorgio Agamben.

Thirdely, we analyze the relationship between biopolitics and totalitarianism by comparing Arendt and Foucault ideas, in addition to the contributions Agamben and its "camp" paradigm, which confirm the historical solidarity relationship between totalitarianism and Western democracy.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

ابن السعيد، مراد. 2017. العنف و السلطة في فكر ميشيل فوكو و أنا أرندت. الناقد للدراسات السياسية،مج. 2017، ع. 1، ص ص. 59-80.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1241890

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

ابن السعيد، مراد. العنف و السلطة في فكر ميشيل فوكو و أنا أرندت. الناقد للدراسات السياسية ع. 1 (تشرين الأول 2017)، ص ص. 59-80.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1241890

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

ابن السعيد، مراد. العنف و السلطة في فكر ميشيل فوكو و أنا أرندت. الناقد للدراسات السياسية. 2017. مج. 2017، ع. 1، ص ص. 59-80.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1241890

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

-

رقم السجل

BIM-1241890