التصدي في القضاء الدستوري

العناوين الأخرى

Addressing the constitutional judiciary

المؤلف

محمد، بتول مجيد جاسم

المصدر

مجلة القانون للدراسات و البحوث القانونية

العدد

المجلد 2018، العدد 17 (31 ديسمبر/كانون الأول 2018)، ص ص. 262-290، 29ص.

الناشر

جامعة ذي قار كلية القانون

تاريخ النشر

2018-12-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

29

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص EN

It is judicially investigated that constitutional courts face challenges by employing a convenient way as constitutional judicial way.

This approach is included a flexible range in judgment depending on different judicial organization of a state.

The challenged issue can be Worked by courts not only via particular specification to control of constitutional laws, but also they can simultaneously work to face any other judicial issue.

It can be also featured as an objective court which proceed an original conflict which is obviously dealt by this court.

The objective court is supported by some legal, and philosophical principles, which support the judgment to ascertain an essential target.

These principles give courts a controllable specification to keep constitutional principles and to ascertain legitimately constitution.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

محمد، بتول مجيد جاسم. 2018. التصدي في القضاء الدستوري. مجلة القانون للدراسات و البحوث القانونية،مج. 2018، ع. 17، ص ص. 262-290.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1243213

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

محمد، بتول مجيد جاسم. التصدي في القضاء الدستوري. مجلة القانون للدراسات و البحوث القانونية ع. 17 (2018)، ص ص. 262-290.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1243213

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

محمد، بتول مجيد جاسم. التصدي في القضاء الدستوري. مجلة القانون للدراسات و البحوث القانونية. 2018. مج. 2018، ع. 17، ص ص. 262-290.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1243213

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 286-289

رقم السجل

BIM-1243213