سلطة القاضي الجزائي في قبول و تقدير الدليل الرقمي

العناوين الأخرى

The authority of the criminal judge to accept and appreciate digital evidence

المصدر

الدراسات القانونية المقارنة

العدد

المجلد 7، العدد 1 (30 يونيو/حزيران 2021)، ص ص. 678-696، 19ص.

الناشر

جامعة حسيبة بن بوعلي كلية الحقوق و العلوم السياسية مخبر القانون الخاص المقارن

تاريخ النشر

2021-06-30

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

19

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

يعتبر الإثبات الجنائي بالدليل الرقمي من أبرز مظاهر النظم القانونية الحديثة بعد أن أصبحت الجريمة المعلوماتية تشكل تحديا خطيرا نظرا للأضرار التي تترتب عليها سواء على الجانب الاقتصادي أو المالي أو الأمني و يهدف هذا البحث إلى بيان خصوصية الإثبات بالدليل الرقمي و الصعوبات التي تعترض عملية تفتيش النظم الإلكترونية و ضبط الدليل بسبب اختلافه عن غيره من الأدلة من حيث طبيعته التقنية و سهولة إخفائه و إمكانية إدراج كلمات السر لمنع الوصول إلى الدليل مما يصعب عملية الضبط و التفتيش و بالتالي يصعب عملية الحصول على دليل مقبول أمام القضاء الجزائي.

وتوصلنا إلى أن الدليل الرقمي رغم صعوبة الوصول إليه و ضرورة توفر شروط معينة لقبوله كدليل في ملف الدعوى إلا أنه يتمتع بصدقية كبيرة تتجاوز أحيانا الدليل التقليدي نظرا لدقته و طابعه العلمي و التقني فهو يمثل الحقيقة العلمية و رغم ذلك تبقى حجيته خاضعة للسلطة التقديرية للقاضي فهي التي تحوله إلى حقيقة قضائية أو تنزع عنه صفة الدليل الصحيح

الملخص EN

Criminal evidence in digital evidence is one of the most prominent manifestations of modern legal systems after information crime has become a serious challenge due to the damage it entails, bothThe economic, financial and security aspect, However, the evidence of digital evidence is hampered by many difficulties due to the specificity of the digital evidence, which is different from other evidence in terms of its technical nature and the ease of hiding it This makes it difficult to inspect electronic systems and therefore to obtain evidence acceptable to the criminal justice system.

We concluded that the digital evidence is difficult to access, and certain conditions must be met for its acceptance as evidence in the case file However, it has great credibility that sometimes exceeds the traditional evidence due to its accuracy and scientific and technical nature, It represents the scientific fact, Despite this, his argument remains subject to the judge's discretionary power, and it turns into a judicial fact or strips him of the right evidence.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

بلجراف، سامية. 2021. سلطة القاضي الجزائي في قبول و تقدير الدليل الرقمي. الدراسات القانونية المقارنة،مج. 7، ع. 1، ص ص. 678-696.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1247437

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

بلجراف، سامية. سلطة القاضي الجزائي في قبول و تقدير الدليل الرقمي. الدراسات القانونية المقارنة مج. 7، ع. 1 (2021)، ص ص. 678-696.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1247437

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

بلجراف، سامية. سلطة القاضي الجزائي في قبول و تقدير الدليل الرقمي. الدراسات القانونية المقارنة. 2021. مج. 7، ع. 1، ص ص. 678-696.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1247437

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 694-696

رقم السجل

BIM-1247437