خصوصية الاستعجال ما قبل التعاقد في مادة الصفقات العمومية

العناوين الأخرى

The confidentiality of the pre-contractual emergency in the article on public contracts

المصدر

الدراسات القانونية المقارنة

العدد

المجلد 7، العدد 1 (30 يونيو/حزيران 2021)، ص ص. 994-1019، 26ص.

الناشر

جامعة حسيبة بن بوعلي كلية الحقوق و العلوم السياسية مخبر القانون الخاص المقارن

تاريخ النشر

2021-06-30

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

26

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

نظرا لأهمية الصفقات العمومية في تنفيذ المشاريع العمومية و لارتباطها بالمال العام حرص المشرع على ضمان حمايتها ترشيدا للإنفاق العمومي.

لذا تتعدد آليات حمايتها بتعدد النصوص المنظمة لها أهمها تلك المتعلقة بالحماية القضائية بتدخلات قضاء الاستعجال لما يوفره من حماية سريعة لمسائل قد يصعب تداركها فيما لو رفعت دعوى الإلغاء و حتى لو تدخل القضاء الجزائي.

لم تتوقف جهود المشرع عند تقرير الحق في رفع دعوى استعجالية قبل التعاقد إذ كفلها بقواعد استثنائية خاصة تعزز فعاليتها سواء ما تعلق بشروط رفعها أو في تلك السلطات غير المألوفة التي منحت للقاضي الفصل في موضوعها تقترب إلى حد بعيد بسلطات قاضي الموضوع.

و من ثمة فالغاية من هذا الموضوع الوقوف عند مظاهر خصوصية الدعوى الاستعجالية المرفوعة قبل التعاقد و تحليل النصوص التي جاء بها المشرع التي أكدت أنه رغم تكريس الطابع الاستثنائي لهذه الدعوى فقد تخللها من النقائص و الثغرات ما حال دون تحقيق الغاية من وجودها لذا كان يتعين إبراز هذه النقائص و تقديم الاقتراحات و التوصيات لعلها تثري المنظومة القانونية في هذا المجال

الملخص EN

Compte tenu de l'importance des marchés publics dans la mise en œuvre des projets publics et de leur lien avec les fonds publics, le législateur a tenu à assurer leur protection pour rationaliser les dépenses publiques.

Par conséquent, les mécanismes de sa protection varient en raison de la multiplicité des textes qui la régissent, dont les plus importants sont ceux liés à la protection judiciaire avec des interventions de justice d'urgence car il issue une protection rapide pour des problèmes qui peuvent être difficiles à résoudre si le procès en annulation est intenté et même si le système judiciaire pénal intervening.

Les efforts du législateur ne se sont pas limités à la détermination du droit d'intenter une action urgente avant de conclure un contrat, car il lui a garanti des règles spéciales spéciales qui renforcent son ou efficacité, qu'elles soient liées aux conditions de dépô aux pouvoirs inconnus qui ont été accordés au juge pour décider de son objet qui se rapproche étroitement des pouvoirs du juge de première instance.

Ainsi, le but de ce sujet est de se tenir aux spécificités de la plainte urgente déposée avant le contrat et d'analyser les textes que le législateur a rédigés, qui ont confirmé que malgré le caractère exceptionnel de cette affaire, elle étaitère exceptionnel de cette affaire, elle était et de lacunes qui empêchaient d'atteindre l'objectif de son existence, il était donc nécessaire de souligner ces lacunes et de faire des suggestions.

Et les recommandations peuvent enrichir le système juridique dans ce domaine.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

تياب، نادية. 2021. خصوصية الاستعجال ما قبل التعاقد في مادة الصفقات العمومية. الدراسات القانونية المقارنة،مج. 7، ع. 1، ص ص. 994-1019.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1247452

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

تياب، نادية. خصوصية الاستعجال ما قبل التعاقد في مادة الصفقات العمومية. الدراسات القانونية المقارنة مج. 7، ع. 1 (2021)، ص ص. 994-1019.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1247452

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

تياب، نادية. خصوصية الاستعجال ما قبل التعاقد في مادة الصفقات العمومية. الدراسات القانونية المقارنة. 2021. مج. 7، ع. 1، ص ص. 994-1019.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1247452

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 1016-1019

رقم السجل

BIM-1247452