دخول (ليس)‎ على الفعل الماضي بين التنظير النحوي و الاستعمال اللغوي

العناوين الأخرى

Entry (not)‎ on the past tense between grammar and linguistic use

المؤلف

الشمري، عبد الحميد حمودي

المصدر

مجلة العلوم الإنسانية

العدد

المجلد 28، العدد 3 (30 سبتمبر/أيلول 2021)، ص ص. 1-22، 22ص.

الناشر

جامعة بابل كلية التربية للعلوم الإنسانية

تاريخ النشر

2021-09-30

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

22

التخصصات الرئيسية

اللغة العربية وآدابها

الموضوعات

الملخص AR

وقعت (ليس) في الخلاف التصنيفي للأدوات النحوية، فذهب فريق إلى أنها فعل؛ و فريق آخر قال إنها حرف، و رأى فريق ثالث أنها بحسب التركيب الذي تأتي فيه ؛ فتكون فعلا تارة، و تكون حرفا تارة أخرى، و أما الباحثون المعاصرون فقد ذكر بعضهم أنها جمعت بين الفعلية و الحرفية، و غلبت عليها صفات الحرفية، غير أن الدرس الوصفي الحديث يرى أنها لا تعدو أن تكون عنصرا من عناصر النفي التي تدخل على الجملة المثبتة المولدة فتحولها جملة منفية.

و الخلاف في تصنيفها ألقى بظلاله على تحديد الدلالة الزمنية للنفي بها فأكثر النحويين يرون أنها تختص بنفي الحال، و ذكر آخرون أنها تنفي الحال و المستقبل، و ذهب فريق ثالث إلى أنها لنفي المستقبل، في حين يرى فريق رابع أنها لمطلق النفي، و يتحدد زمن النفي بها بحصب القرينة، فهي لنفي الحال ما لم توجد قرينة، فإن وجدت القرينة فالنفي بها يكون بحسب القرينة.

و تكلموا أيضا على التراكيب التي ترد فيها، و ذكرو أنها لا تدخل على الفعل الماضي، فإن وجد ذلك فهو شاذ و نادر، لكن التقصي يثبت خلاف ذلك ؛ إذ وردت شواهد كثيرة دخلت فيها (ليس) على الفعل الماضي، مما يثبت أن هذا التركيب فصيح و شائع في الاستعمال اللغوي، و إن لم يكن كذلك فكيف ورد في كلام الفصحاء من العرب الذين لا يتطرق الشك إلى فصاحتهم.

الملخص EN

The Arabic word ( ليس ) lies in a different classification of the grammatical devices.

A team of specialists considers it as a verb, another team claims that it is a letter and a third team deals with it according to the structure where it appears.

Accordingly, it appears as a verb or a letter while some modern researchers state that it combines features of both the verb and the letter and having the features of the letter overwhelmingly.

But, the modern classification considers it as not more than an element of negation that changes the affirmative sentence into a negative one.

The difference of its classification sheds its light on the significance of tense.

Most grammarians find that it is concerned with the negation of the adverb or with the adverb and futurity by some others.

While, other grammarians state that it negates the futurity.

The fourth team, on the other hand, mentions that it is used with absolute negation, and the tense of negation is determined by its evidence.

They tackled also the structures where it appears stating that it is not used with the past tense and if this happens it will be an exception.

But, the investigation in this regard proves the reverse since evidence shows that it appears with the past tense to prove that this structure is common in language use, otherwise how does it come that it is found in most speeches of eloquent Arabs?

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الشمري، عبد الحميد حمودي. 2021. دخول (ليس) على الفعل الماضي بين التنظير النحوي و الاستعمال اللغوي. مجلة العلوم الإنسانية،مج. 28، ع. 3، ص ص. 1-22.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1258643

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الشمري، عبد الحميد حمودي. دخول (ليس) على الفعل الماضي بين التنظير النحوي و الاستعمال اللغوي. مجلة العلوم الإنسانية مج. 28، ع. 3 (أيلول 2021)، ص ص. 1-22.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1258643

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الشمري، عبد الحميد حمودي. دخول (ليس) على الفعل الماضي بين التنظير النحوي و الاستعمال اللغوي. مجلة العلوم الإنسانية. 2021. مج. 28، ع. 3، ص ص. 1-22.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1258643

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 9-14

رقم السجل

BIM-1258643