نقد علماء التفسير للاعتباط اللغوي الهرمنيوطيقي : الفيض الكاشاني و الطباطبائي و الصدر مثالا : دراسة دلالية
العناوين الأخرى
Exegesis scholars' criticism of hermeneutic linguistic confusion : al-Fayd al-Kashani, al-Tabataba'i and al-Sadr as an example : a semantic study
المؤلف
الحسناوي، باسم عبد الحسين راهي
المصدر
العدد
المجلد 15، العدد 61 (30 سبتمبر/أيلول 2021)، ص ص. 651-678، 28ص.
الناشر
الجامعة الإسلامية في النجف الأشرف
تاريخ النشر
2021-09-30
دولة النشر
العراق
عدد الصفحات
28
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
المنهج الهرمنيوطيقي في تأويل النصوص، هو منهج يصلح للتطبيق على بعض النصوص، و ليس على جميعها، هذه الحقيقة لم تعبأ بها أغلب المشاريع التأويلية الحداثية في الوسط الإسلامي العربي و الإيراني للأسف، نعم إن كان الباحث الهرمنيوطيقي غير مؤمن بالمصدرية الإلهية للكتب السماوية، فإنه يمكن له تطبيق هذه المنهجية على النص القرآني، دون أن يرتكب تناقضا في هذه الحالة، أما إن كان مؤمنا بالمصدرية الإلهية للقرآن، فإنه لا يمكن له إلا أن يعتقد ان هذا النص يتضمن التعاليم الإلهية المراد تطبيقها حرفيا في واقع الحياة الاجتماعية و السياسية و الاقتصادية..
إلخ، كما يتضمن الحقائق الاعتقادية و المعرفية التي تتشكل منها البنية العقائدية للإسلام، ثم إنه لا يمكن له أن ينسب العجز إلى الله تعالى في إيجاد صيغ تعبيرية على مستوى الألفاظ و الجمل مطابقة لتلك التعاليم و الحقائق و الاعتقادات، و إن تلك المضامين لها ثبوت في لوح الواقع، و ليست هي تابعة لمزاج القارئ في تأويل النص القرآني تأويلا اعتباطيا ينتج من خلاله التعاليم و الحقائق و الاعتقادات التي يريدها هو، لا التي يريدها الله عز وجل، ثم يقوم بنسبتها إلى الله تعالى، هذا هو التفسير بالرأي المنبوذ في الإسلام، و لن تنتج منه إلا إسلامات يمكن أن يصل عددها إلى الملايين و المليارات، بعدد من يقرؤون النص القرآني و يطبقون عليه هذه المنهجية الاعتباطية في التأويل، و لهذا لا بد من وجود ضوابط معيارية لفهم كلام القرآن، من هنا فإن ما يقال من أن المنهج الهرمنيوطيقي لا يتناقض مع الرؤية التفسيرية العامة لأي مفسر في التاريخ هو خطأ محض لا بد من من تفنيده، و نحن هنا في هذا البحث المختصر، نحاول أن نفتتح مجالا للدراسة الموسعة حول هذه النقطة ذاتها، فنوضح من خلال بعض المحاور البسيطة موقف بعض المفسرين من قضية الاعتباط الهرمنيوطيقي في التفسير.
الملخص EN
If the interpreter is not a believer in the divine issuer of the heavenly books, he can apply the Hermeneutics to the Qur'anic text without making a contradiction in this case.
If he believes in the divine issuer of the Qur'an, he can only believe that this text contains the divine teachings that must be followed.
It also includes the ideological and cognitive facts that form the ideological structure of Islam, and it can not attribute the inability to God to find expressive formulations at the level of words and sentences that conform to those teachings, facts and beliefs.
These contents are proven in the book of reality, and are not part of the mood of the reader in the interpretation of the Quranic text of the interpretation that produces the teachings and facts and beliefs that he wants is, not that God wants, and then attributed to God, this is the interpretation of the opinion rejected in Islam, It can only be said that there is a need for standard controls to understand the words of the Qur'an.
Hence, it is said that Hermeneutics do not contradict the general interpretive vision of any interpreter.
In Alta Akh is an error must be of refutation, we are here in this research, we try to we open an area of the expanded study on this particular point, In order to clarify the position of the Shiite interpreters towards Hermeneutics in interpretation.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
الحسناوي، باسم عبد الحسين راهي. 2021. نقد علماء التفسير للاعتباط اللغوي الهرمنيوطيقي : الفيض الكاشاني و الطباطبائي و الصدر مثالا : دراسة دلالية. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة،مج. 15، ع. 61، ص ص. 651-678.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1274539
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
الحسناوي، باسم عبد الحسين راهي. نقد علماء التفسير للاعتباط اللغوي الهرمنيوطيقي : الفيض الكاشاني و الطباطبائي و الصدر مثالا : دراسة دلالية. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة مج. 15، ع. 61 (أيلول 2021)، ص ص. 651-678.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1274539
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
الحسناوي، باسم عبد الحسين راهي. نقد علماء التفسير للاعتباط اللغوي الهرمنيوطيقي : الفيض الكاشاني و الطباطبائي و الصدر مثالا : دراسة دلالية. مجلة الكلية الإسلامية الجامعة. 2021. مج. 15، ع. 61، ص ص. 651-678.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1274539
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن هوامش : ص. 676-677
رقم السجل
BIM-1274539
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر