آليات الخطاب الإعلامي للصحف الإلكترونية المصرية في معالجة أزمة تيران و صنافير بين مصر و السعودية: دراسة كيفية نقدية

العناوين الأخرى

Egyptian web journalism techniques in addressing the Tiran and Sanafir crisis between Egypt and Saudi Arabia : an analytical-critical study

المؤلف

خليفة، حسين خليفة حسن

المصدر

مجلة البحوث الإعلامية

العدد

المجلد 2020، العدد 55، ج. 6 (31 أكتوبر/تشرين الأول 2020)، ص ص. 3433-3478، 46ص.

الناشر

جامعة الأزهر كلية الإعلام

تاريخ النشر

2020-10-31

دولة النشر

مصر

عدد الصفحات

46

التخصصات الرئيسية

الإعلام و الاتصال

الموضوعات

الملخص AR

تقدم هذه الدراسة تحليلا كيفيا و نقديا لأطروحات و آليات الخطاب الإعلامي للصحف الإلكترونية المصرية في معالجة و إدارة أزمة اتفاقية ترسيم الحدود المصرية السعودية، التي تعرف إعلاميا باسم اتفاقية جزيرتي تيران و صنافير بين جمهورية مصر العربية و المملكة العربية السعودية، إضافة إلى رصد و تفسير المقولات الفرعية المرتبطة بالأزمة و تطوراتها الزمنية والموقفية و قضاياها الخلافية، و تعتمد الدراسة على أسلوب التحليل الكيفي و تقدم تحليلا نقديا للخطاب الإعلامي باعتباره ممارسة لغوية تعالج واقعا محددا من وجهة نظر محددة لمنتجها بغية إحداث تأثير محدد لدي الجمهور المستهدف من الخطاب، يضمن الموالاة في حالة عرض لدلائل و قرائن تثبت صحة توجه منتج الخطاب، أو المناهضة في حالة تفنيد و دحض الخطاب للتوجهات المناوئة.


وتم اعتماد نموذج "نورمان فيركلوف" كطريقة لتحليل الخطاب الإعلامي، حيث يتكون الخطاب من ثلاثة عناصر هي: النص، و التفاعل، و السياق الاجتماعي؛ و بذلك فهي تتعامل مع الخطاب بمستويات مختلفة، وفي إطار نموذج "فيركلوف" تم الاعتماد على الأسئلة التي تتضمن أيديولوجيات منتج الخطاب و قيمه، و هو ما يضمن الكشف عن آليات الصحف الإلكترونية -كمنتج للخطاب- في معالجة أزمة تيران و صنافير، وتم استبعاد الأسئلة التي تركز على الجوانب النحوية.


وتوصلت الدراسة إلى أن الخطابات الإعلامية المدروسة وظفت في أطروحاتها و مقولاتها بشأن الأزمة مجموعة من الآليات شكلت في مجملها منظومة فكرية دفاعية عن موقفها من هوية الجزيرتين أمام الرأي العام المصري، فيتم تشكيل معارفه و اتجاهاته نحو الأزمة بما يتوافق مع مواقفها، و هو ما يوفر لها دعما و تأييدا شعبيا، و أشارت نتائج الدراسة إلى توظيف الصحف الإلكترونية المصرية عشر آليات بشكل رئيسي في معالجتها لإدارة أزمة جزيرتي تيران و صنافير، هي: التأكيد و إضفاء المصداقية علي السلطة، و حشد التأييد الشعبي لمواقف السلطة، و التحذير و التنبيه، و مضاعفة القوة، و التأطير و الإظهار، و إضفاء الشرعية، و التجاهل و الإقصاء، و الإلهاء و تحويل الانتباه، و الخلاص، إضافة إلى استراتيجية إسقاط المسئولية عن السلطة الحالية.



الملخص EN

Egyptian Web Journalism Techniques in Addressing the Tiran and Sanafir crisis between Egypt and Saudi Arabia: An Analytical-Critical Study

This study provides a qualitative and critical analysis of the themes and techniques of the Egyptian Web Journalism in dealing with and managing the crisis of the Egyptian-Saudi Border Demarcation Agreement, known as the Tiran and Sanafir Islands Agreement.

In addition to monitor and interpret the sub-themes related to the crisis and its temporal and situational issues and contentious issues.

The study depends on the critical analysis of media discourse as a linguistic practice that addresses a specific reality from the producer point of view in order to create a specific effect for the target audience, ensuring loyalty in the case of presenting evidence that validates the direction of the discourse or the opposition in the case of refuting the speech to adversarial tendencies.


The procedure followed for the analysis of the media discourse is Norman Fairclough‟s model part of the “text, interaction, and context” approach.

It deals with discourse at different levels, and within the framework of the Fairclough model and for the purpose of this study, only the questions that include the ideologies and values of the discourse producer were considered, the others are seen to be irrelevant due to their focus more on the grammatical relations than on the meanings behind.

In this way, it ensures the disclosure of the techniques of Web Journalism in addressing the Tiran and Sanafir crisis as a producer of discourse.


The results showed that, generally, there were ten techniques used in the Egyptian Web Journalism while managing the crisis of Tiran and Sanafir, namely: affirming and giving credibility to the Egyptian authority, gathering public support for authority side, warning, spreading hope, double the power, framing and showing, ignoring and excluding, distraction and attention diversion, delayed gradual acceptance of authority decisions, in addition to dismissing responsibility on the current authority.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

خليفة، حسين خليفة حسن. 2020. آليات الخطاب الإعلامي للصحف الإلكترونية المصرية في معالجة أزمة تيران و صنافير بين مصر و السعودية: دراسة كيفية نقدية. مجلة البحوث الإعلامية،مج. 2020، ع. 55، ج. 6، ص ص. 3433-3478.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1276040

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

خليفة، حسين خليفة حسن. آليات الخطاب الإعلامي للصحف الإلكترونية المصرية في معالجة أزمة تيران و صنافير بين مصر و السعودية: دراسة كيفية نقدية. مجلة البحوث الإعلامية ع. 55، ج. 6 (تشرين الأول 2020)، ص ص. 3433-3478.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1276040

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

خليفة، حسين خليفة حسن. آليات الخطاب الإعلامي للصحف الإلكترونية المصرية في معالجة أزمة تيران و صنافير بين مصر و السعودية: دراسة كيفية نقدية. مجلة البحوث الإعلامية. 2020. مج. 2020، ع. 55، ج. 6، ص ص. 3433-3478.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1276040

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

-

رقم السجل

BIM-1276040