![](/images/graphics-bg.png)
النظام القانوني لانعقاد محاكم القضاء الدستوري : دراسة مقارنة
العناوين الأخرى
The legal system for the convening of constitutional court courts : a comparative study
المؤلف
المصدر
مجلة الفنون و الأدب و علوم الإنسانيات و الاجتماع
العدد
المجلد 2020، العدد 59 (31 أكتوبر/تشرين الأول 2020)، ص ص. 231-252، 22ص.
الناشر
تاريخ النشر
2020-10-31
دولة النشر
الإمارات العربية المتحدة
عدد الصفحات
22
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
تحظى محاكم القضاء الدستوري بأهمية خاصة لدى الكثير من الدول في الوقت الحاضر ، واضحت تحتل مكانة متميزة في نظمها الدستورية التي وضعتها في مصاف المؤسسات الدستورية بالدولة.
واخذت تحصل على انظمة قانونية خاص بها تميزها عن باقي الهيئات القضائية بحكم طبيعة الوظائف التي تمارسها.
واحتل نظام انعقاد تلك المحاكم جزء مهم من انظمتها القانونية التي اخذ فيها المشرع على عاتقه تحديد معالمه واحكامه بالطريقة التي يراها مناسبة لديمومة عمل تلك المحاكم وتسهيل عملية انعقادها في اطار متطلبات استقلالها.
ويعد انعقاد محاكم القضاء الدستوري بمثابة اذن لهيئاتها القضائية في نظر القضايا المدرجة على جدول اعمالها حيث يتولى المشرع تحديد الحد الادنى من عدد الاعضاء اللازم لانعقاد هيئتها القضائية بما يضمن استيفاء القدر الممكن من مقومات العدالة التي تسعى الى تحقيقها تلك المحاكم من خلال الفصل بالقضايا المعروضة عليها.
وبحثنا في طبيعة الاحكام المنظمة لانعقاد محاكم القضاء الدستوري بشكل مقارن لإبراز مبادئ النظام القانوني لانعقاد المحكمة الاتحادية العليا في العراق ومدى كفاءة المشرع في تنظيمها مستنيرين بأحكام انعقاد محاكم القضاء الدستوري في كل من الولايات المتحدة الامريكية ومصر والامارات العربية.
فقد ابرز البحث مواطن التباين في تنظيم انعقاد محاكم القضاء الدستوري بين النظم القانونية محل المقارنة نتيجة اختلاف فلسفة المشرعين في تشييد مقومات النظام السياسي التي يعد فيها القضاء الدستوري احد اهم السلطات ويمارس دورا محوريا في المحافظة على تلك المقومات وتناسق العمل فيما بينها بما يكفل ديمومة عمل النظام السياسي وتحقيق اهدافه.
كما انصب هذا البحث على ايجاد معالجات قانونية لقواعد انعقاد المحكمة الاتحادية العليا في العراق التي اضحت لا تتلائم مع الادوار التي تقوم بها وضرورات انعقادها بكل سهولة ويسر ، وكانت لنا دعوة جادة موجهة للمشرع الغرض منها الاستفادة من مناهج النظم القانونية المقارنة في صياغة نظام قانوني لانعقاد المحكمة الاتحادية العليا يحفظ لها هيبتها واستقلالها ويضمن سهولة انعقادها.
الملخص EN
The constitutional courts are of special importance in many countries at the present time, and they have occupied a distinguished position in their constitutional systems that have placed them in the ranks of the state's constitutional institutions.
And it began to obtain its own legal systems that distinguish it from other judicial bodies by virtue of the nature of the functions it exercises.
The system of convening these courts occupied an important part of their legal systems, in which the legislator took it upon himself to define its features and provisions in the way it deems appropriate for the continuity of the work of these courts and to facilitate the process of their convening within the framework of the requirements of their independence.
The convening of constitutional courts of justice is considered a permission for its judicial bodies to hear the cases listed on their agenda, as the legislator determines the minimum number of members required for the convening of its judicial body to ensure that the extent possible of the justice components that these courts seek to achieve are fulfilled by adjudicating the cases presented to them.
We discussed the nature of the provisions regulating the convening of the constitutional courts of justice in a comparative manner to highlight the principles of the legal system for the convening of the Federal Supreme Court in Iraq and the efficiency of the legislator in organizing it, enlightened by the provisions of the constitutional courts in the United States of America, Egypt and the United Arab Emirates.
The research highlighted the differences in organizing the holding of constitutional courts of justice between the legal systems under comparison as a result of the difference in the philosophy of legislators in constructing the components of the political system in which the constitutional judiciary is one of the most important authorities and plays a pivotal role in preserving these components and the coordination of work among them in order to ensure the continuity of the system's work Political and achieve his goals.
This research has also focused on finding legal solutions to the rules for convening the Federal Supreme Court in Iraq, which are no longer compatible with the roles they play and the necessities of their convening with ease and ease.
We had a serious call addressed to the legislator whose purpose was to benefit from the approaches of comparative legal systems in drafting a legal system for the convening of the Federal Supreme Court that preserves its prestige and independence and ensures its ease of convening.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
محمد سالم كريم. 2020. النظام القانوني لانعقاد محاكم القضاء الدستوري : دراسة مقارنة. مجلة الفنون و الأدب و علوم الإنسانيات و الاجتماع،مج. 2020، ع. 59، ص ص. 231-252.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1277174
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
محمد سالم كريم. النظام القانوني لانعقاد محاكم القضاء الدستوري : دراسة مقارنة. مجلة الفنون و الأدب و علوم الإنسانيات و الاجتماع ع. 59 (تشرين الأول 2020)، ص ص. 231-252.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1277174
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
محمد سالم كريم. النظام القانوني لانعقاد محاكم القضاء الدستوري : دراسة مقارنة. مجلة الفنون و الأدب و علوم الإنسانيات و الاجتماع. 2020. مج. 2020، ع. 59، ص ص. 231-252.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1277174
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن هوامش : ص. 245-249
رقم السجل
BIM-1277174
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
![](/images/ebook-kashef.png)
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر
![](/images/kashef-image.png)