دلالات منهجية في كتابة السيرة النبوية : دراسة حول الاختلاف بين روايات (ابن إسحاق و البخاري) و موقف ابن حجر منها في كتاب المغازي من "صحيح البخاري"
العناوين الأخرى
Methodological implications in writing the Prophet’s Sira : a study on the difference between the narrations of (Ibn Ishaq and Al-Bukhari) and Ibn Hajar's attitude towards them in the Al-Maghazi chapter from "Sahih al-Bukhari
المؤلفون المشاركون
المصدر
العدد
المجلد 25، العدد 61 (30 نوفمبر/تشرين الثاني 2021)، ص ص. 80-96، 17ص.
الناشر
جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية كلية أصول الدين و الشريعة و الحضارة الإسلامية
تاريخ النشر
2021-11-30
دولة النشر
الجزائر
عدد الصفحات
17
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
إن أهم وجوه عناية علماء المسلمين بالسيرة النبوية هو تمحيصها و تحقيقها للوصول إلى المعرفة التاريخية الحقيقية بسيرة رسول الله ﷺ، و تقديمها في صورة نقية من شوائب الوهم و التزييف.
يبرز هذا الوجه من وجوه العناية في المقارنة بين الروايات المختلفة و ترجيح بعضها على بعض بحسب قواعد الرواية و قوانين التاريخ، و من هنا جاء هذا البحث لاستجلاء معالم من المنهج الذي سار عليه العلماء في تمحيص مرويات السيرة و كتابتها، للدلالة على أن السيرة النبوية كتابة تاريخية علمية وليست سردا أدبيا لا يمكن التحقق من مطابقته للواقع التاريخي، يعتمد هذا المقال لتحقيق هدفه دراسة المسائل التي عالج فيها الحافظ ابن حجر الاختلافات التي وقعت بين مرويات كتاب المغازي من «صحيح البخاري» و سيرة ابن إسحاق، فما موقف ابن حجر من هذه الاختلافات؟ و ما الدلالات المنهجية التي يمكن أن تستفاد منها؟
الملخص EN
The most important aspect of Muslim scholars' attention to the Prophet's biography is examining and verifying it in order to arrive at an accurate historical knowledge of it, and to present it in a form purified of the impurities of illusion and falsification.
This aspect of consideration is highlighted in the comparison between the different narratives and weighing them up according to the rules of Hadith narration and the laws of history.
From this, this essay comes to clarify some milestones from the methodology that was followed by scholars in examining and writing the Sira, and this in order to show that the Sira is a historical writing and not a literary narrative that cannot be verified against historical reality.
To achieve this aim, this article is based on studying the issues in which Al-Hafiz Ibn Hajar dealt with the differences between the hadiths of Al-Maghazi chapter from “Sahih Al-Bukhari” and Ibn Ishaq's Sira.
So, what is Ibn Hajar's position regarding these differences, and what are the methodological implications we can infer from it?
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
حمودة، خالد وموهوبي، حسان. 2021. دلالات منهجية في كتابة السيرة النبوية : دراسة حول الاختلاف بين روايات (ابن إسحاق و البخاري) و موقف ابن حجر منها في كتاب المغازي من "صحيح البخاري". المعيار،مج. 25، ع. 61، ص ص. 80-96.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1294344
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
حمودة، خالد وموهوبي، حسان. دلالات منهجية في كتابة السيرة النبوية : دراسة حول الاختلاف بين روايات (ابن إسحاق و البخاري) و موقف ابن حجر منها في كتاب المغازي من "صحيح البخاري". المعيار مج. 25، ع. 61 (تشرين الثاني 2021)، ص ص. 80-96.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1294344
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
حمودة، خالد وموهوبي، حسان. دلالات منهجية في كتابة السيرة النبوية : دراسة حول الاختلاف بين روايات (ابن إسحاق و البخاري) و موقف ابن حجر منها في كتاب المغازي من "صحيح البخاري". المعيار. 2021. مج. 25، ع. 61، ص ص. 80-96.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1294344
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
-
رقم السجل
BIM-1294344
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر