خصوصية المعاملة الجزائية لمدمني المخدرات : دراسة مقارنة

العناوين الأخرى

Privacy of criminal treatment for drug addicts : comparative study

المؤلف

شريف نصر أحمد

المصدر

المجلة القانونية

العدد

المجلد 10، العدد 7 (30 نوفمبر/تشرين الثاني 2021)، ص ص. 2067-2206، 140ص.

الناشر

جامعة القاهرة كلية الحقوق (فرع الخرطوم)

تاريخ النشر

2021-11-30

دولة النشر

السودان

عدد الصفحات

140

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

تناولت الدراسة المعاملة الجزائية لمدمني المخدرات في قوانين مصر، و فرنسا، و السعودية، من خلال عدة محاور تمثلت في خصوصية الإدمان، و خصوصية الجزاءات الجنائية المقررة للمدمنين، و الإيداع للعلاج كبديل لإقامة الدعوى الجنائية، و الإيداع كبديل لتنفيذ العقوبة، و قد انتهت الدراسة إلى أن المدمن مريض ؛ و آثم؛ لكن علاجه كتدبير احترازي له أولوية على عقابه، كما انتهت الدراسة إلى أن القوانين محل الدراسة يغلب عليها الطابع العلاجي للمدمن، و أكثرها في ذلك هو القانون الفرنسي ؛ بيد أن أحكام القضاء يغلب عليها الطابع العقابي للمدمن.

وقد أوصت الدراسة بضرورة النص على وجوب إيداع من يثبت إدمانه، و النص على زوال مانع إقامة الدعوى بالنسبة للمدمن الذي لا يلتزم بأحكام الإيداع أو العلاج حال إيداعه بناء على طلبه العلاج، و استرداد النيابة العامة سلطتها في رفع الدعوى الجنائية عليه حال عدم التزامه بما يفرض عليه، كما أوصت بجعل التمديد لمدة الإيداع ممكنا حال لزومه، و النص على جعل إلغاء الإيداع جوازيا للمحكمة و ليس وجوبيا حال مخالفة المودع لواجبات و تعليمات العلاج و الإيداع.

الملخص EN

This study dealt with the criminal treatment of drug addicts in the laws of Egypt, France, and Saudi Arabia, through several axes, namely the privacy of addiction, the privacy of criminal penalties prescribed for addicts, the placement of treatment as an alternative to instituting criminal proceedings, and Access to addiction and mental health services as an alternative to the execution of punishment.

The study concluded that the addict is sick.

And sinful; However, treating him as a precautionary measure has priority over punishment.

The study also concluded that laws under study are dominated by the therapeutic nature of the addict, the most of which is French law.

However, most of judicial principles are with punitive trend for the addict.

At the end of the study, we recommended in the necessity of access to addiction and mental health services for any person who has been proven with addiction, and stating on impediment to prosecute the case for the addict who does not adhere to the provisions of access to addiction and mental health services or treatment in, and this shall be removed as soon as the addicted access to addiction and mental health services upon his request for treatment.

We also recommended that Public Prosecution will recover its authority to file a criminal case against him if he does not adhere to what is imposed on him.

Also, we also recommended in allowing the extension of the deposit period possible if it is necessary, and finally it was recommended in stating that the cancellation of the deposit is made permissible for the court not obligatory, if the applicant breaches the duties and instructions of treatment.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

شريف نصر أحمد. 2021. خصوصية المعاملة الجزائية لمدمني المخدرات : دراسة مقارنة. المجلة القانونية،مج. 10، ع. 7، ص ص. 2067-2206.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1303521

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

شريف نصر أحمد. خصوصية المعاملة الجزائية لمدمني المخدرات : دراسة مقارنة. المجلة القانونية مج. 10، ع. 7 (2021)، ص ص. 2067-2206.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1303521

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

شريف نصر أحمد. خصوصية المعاملة الجزائية لمدمني المخدرات : دراسة مقارنة. المجلة القانونية. 2021. مج. 10، ع. 7، ص ص. 2067-2206.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1303521

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-1303521