العالم بعد تداعيات جائحة كورونا: دراسة للتغيرات الأمنية والسياسية والاقتصادية

الملخص AR

يتمثل الهدف الرئيسي للدراسة في تقييم الآثار الأمنية والسياسية والاقتصادية المترتبة على انتشار جائحة كورونا في معظم دول العالم.

وقد سعت الدراسة إلى تسليط الضوء على ما أحدثته جائحة كورونا من آثار، باعتبارها تهديد مفاجئ غير تقليدي وغير عسكري، يدخل في نطاق ما يعرف بقضايا الأمن الشامل أو الواسع، ولا تصنف ضمن قضايا وتهديدات الأمن العسكري التقليدي (مفهوم الأمن الضيق).

وهذا أمر متفق عليه بين الدارسين، وقد تناولت الدراسة الأبعاد الأمنية ثم السياسية ثم الاقتصادية بالترتيب وضعا في الاعتبار أن البعد الأمني تصدر المشهد بمنظوره الشامل والواسع ليتضمن البعدين السياسي والاقتصادي.

وقد أوضحت الدراسة الفرق المفاهيمي بين المرض والوباء والجائحة.

ومما لاشك فيه أن جائحة كورونا سلطت الضوء على جوانب أمنية جديدة منها دور الجيوش في التعامل مع جائحة غير مسبوقة في آثارها.

كما طرحت قضايا سياسية جديدة على المستوى العالمي مثل الفراغ في القوى العالمية وطرح تصورات لنظام عالمي جديد.

أما على الجانب الاقتصادي فقد أثرت جائحة كورونا بشكل سلبي غير مسبوق على الاقتصاد العالمي واقتصادات الدول، ما جعلها واحدة من أقوى الكوارث تأثيرا مقارنة مع أزمة "الكساد الكبير" (1929-1933)، والأزمة المالية العالمية عام 2008 على سبيل المثال.

وقد خلصت الدراسة إلى أنه رغم أن جائحة كورونا تدخل في تصنيف قضايا الأمن الشامل بتعريفه الواسع غير التقليدي، وجاءت في توقيت تسود فيه مفاهيم العولمة وانفتاح الحدود وسرعة الاتصال، وتراجع دور الدول نسبيا لصالح ظهور فاعلين جدد على الساحة الدولية، وهو ما قالت به النظرية الليبرالية، إلا أن سلوك وتصرفات الدول تجاه جائحة كورونا خالف كل ما سبق، وجاء، على العكس، متوافقا مع مقولات ومبادئ النظرية الواقعية التي سادت بعد نهاية الحرب العالمية الثانية وحقبة الحرب الباردة.

حيث أغلقت الدول الحدود وتقوقعت على نفسها، وظهر التعاون بينها في حدوده الدنيا؛ حتى بين دول الاتحاد الواحد مثل الاتحاد الأوروبي (27 دولة).

وأصبحت الدولة هي سيدة الموقف تتخذ من الإجراءات ما تراه مناسبا لحماية سلامة وأرواح مواطنيها.

وبالتزامن مع ذلك ارتفعت الانتقادات للمنظمات الدولية بالعجز والتقصير، ومنها على وجه الخصوص منظمة الصحة العالمية.

كما زاد التوتر بين أكبر قوتين على الساحة الدولية، الولايات المتحدة والصين وتصاعدت الاتهامات المتبادلة بين البلدين بما يذكر بالعودة الى أجواء حقبة الحرب الباردة.

وربما لوساد نمط تعاوني أو تنسيقي أكبر على الساحة الدولية لكان بالإمكان التعامل مع الجائحة بشكل أكثر فعالية وإيجابية.

وقد خلصت الدراسة الى أن جائحة كورونا برهنت على عدم وجود حد فاصل قاطع بين المقولات النظرية والسلوك العملي التي نادت بها النظرية الواقعية، وتلك التي تخص النظرية الليبرالية على الساحة الدولية؛ ذلك أن الأمر يعتمد على نوعية القضية المطروحة على الساحة الدولية وتوقيتها ودرجة شدتها ومصالح الدول إزاء كل ذلك، هو ما سيدفع الدول إلى الأخذ بما يناسبها من نظريات وسلوك يحقق مصالحها.