قاعدة الترجيح بكثرة الأدلة عند الإمام الزنجاني في كتابه تخريج الفروع على الأصول

العناوين الأخرى

The rule of weighting by the abundance of evidence according to imam al-Zanjani in his book takhreej al-Furoo' on the fundamentals

المؤلف

حاتم وليد عبد الرحمن

المصدر

مجلة أبحاث كلية التربية الأساسية

العدد

المجلد 17، العدد 4 (31 ديسمبر/كانون الأول 2021)، ص ص. 391-414، 24ص.

الناشر

جامعة الموصل كلية التربية الأساسية

تاريخ النشر

2021-12-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

24

التخصصات الرئيسية

الدراسات الإسلامية

الموضوعات

الملخص AR

إن العلم حياة النفس و كمالها، و صفوته أن تعرف ما لها و ما عليها، و هي ملكة لا تحصل إلا بأصولها ، فوجب معرفة الأصول قبل وصولها، و لا يخفى أن علماء الإسلام اهتموا أيما اهتمام بعلم أصول الفقه؛ فهو العلم المعتمد في الأمور الاجتهادية، و به يتوصل إلى المقاصد الشرعية، و أوجه دلالة ألفاظ الكتاب و السنة النبوية الشريفة على المعاني المعنية.

و لا ريب أن من المواضيع القيمة التي اشتمل عليها علم أصول الفقه موضوع التعارض و الترجيح بين الأدلة الشرعية الذي لا يمكن الوصول إلى استنباط الأحكام الشرعية من الأدلة إلا بعد معرفة هذا الموضوع و الإلمام بقواعده و قد اهتم الأصوليون به في كتبهم أشد اهتمام، حتى يقف المجتهد على ما يلزمه نهجه، و يلتزم بإثبات حال تعارض الأدلة، و ما يستوجب عليه عند الترجيح، لأن الذي يدرك التعارض بين الأدلة و يرجح أحدها، إنما هو المجتهد، لكون التعارض يكون حسب وجهة نظره، لا في واقع الأمر و حقيقته، إذ لا تناقض في الشريعة الإسلامية.

الملخص EN

Knowledge is the life and perfection of the soul, and its quality is to know what it is and what it has.

And its a faculty that does not happen except without its origins, so it is necessary to know the principles before they arrive, and its not a secret that the scholars of Islam paid great attention to the science of the principles of jurisprudence, as it is the science approved in matters of discretion, by which reacheing the purposes of the Sharia, and the meaning of the words of the book and the honorable Sunnah of the Prophet on the specific meanings.

There is no doubt that the topics that were included in the science of jurisprudence are the subject of contradiction and preference between the legal evidence that it is not possible to derive legal rules from the evidence except after knowing this topic and familiarity with its rules.

The fundamentalists have paid great attention to this subject in their books, so that the diligent (Al-mujtahid) stops on what his approach necessitates, and is committed to proving the case of conflicting evidence, and what is required of him when making preponderance, because the one who realizes the difference between the evidence and prefers one of them is the diligent (Al-mujtahid), because the difference is according to his point of view

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

حاتم وليد عبد الرحمن. 2021. قاعدة الترجيح بكثرة الأدلة عند الإمام الزنجاني في كتابه تخريج الفروع على الأصول. مجلة أبحاث كلية التربية الأساسية،مج. 17، ع. 4، ص ص. 391-414.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1316520

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

حاتم وليد عبد الرحمن. قاعدة الترجيح بكثرة الأدلة عند الإمام الزنجاني في كتابه تخريج الفروع على الأصول. مجلة أبحاث كلية التربية الأساسية مج. 17، ع. 4 (2021)، ص ص. 391-414.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1316520

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

حاتم وليد عبد الرحمن. قاعدة الترجيح بكثرة الأدلة عند الإمام الزنجاني في كتابه تخريج الفروع على الأصول. مجلة أبحاث كلية التربية الأساسية. 2021. مج. 17، ع. 4، ص ص. 391-414.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1316520

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 410-414

رقم السجل

BIM-1316520