![](/images/graphics-bg.png)
دراسة لحال عبد المجيد بن عبد العزيز بن أبي رواد و مروياته التي أخطأ فيها عن الإمام مالك
العناوين الأخرى
A study of the case of Abd al-Majid Ibn Abd al-Aziz Ibn Abi Rawad and his narrations in which he made a mistake of Malik
المؤلف
المصدر
مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية
العدد
المجلد 14، العدد 1 (31 مارس/آذار 2022)، ص ص. 47-80، 34ص.
الناشر
جامعة الجزائر 1 بن يوسف بن خدة كلية العلوم الإسلامية-خروبة مخبر الشريعة
تاريخ النشر
2022-03-31
دولة النشر
الجزائر
عدد الصفحات
34
التخصصات الرئيسية
الدراسات الإسلامية
الحديث و علومه
الموضوعات
الملخص AR
هذه دراسة لحال "عبد المجيد بن أبي رواد" ؛ بجمع ما قيل فيه و الترجيح بينها.
ثم جمع مروياته عن الإمام مالك، و حصر ما أخطأ فيها عنه.
و ترجع أهمية الدراسة إلى أمرين : الأول-تناولها لأحد رواة مسلم المتكلم فيهم بين طرفي نقيض.
الآخر-تحقيق ما قاله ابن عبد البر : في أنه أخطأ في أحاديث عن مالك.
فما هذه الأحاديث ؟ و كم عددها ؟ و ما الصواب فيها ؟ و قد سلكت في دراستي المنهج الاستقرائي، بتتبع أقوال أئمة الجرح و التعديل، و مرويات المعني بالدراسة عن مالك في جميع الكتب المسندة المطبوعة و المخطوطة، ثم المنهج النقدي في دراسة هذه المرويات متنا و سندا، و تحقيق القول فيها قبولا و ردا، و قد توصلت في هذه الدراسة إلى : أولا-"عبد المجيد" صاحب دين و عبادة، لكنه داعية إلى الإرجاء، و ثقة إذا حدث عن ابن جريج من كتابه، و يعتبر بحديثه إذا روى من محفوظه.
ثانيا-هو موصوف بالإرسال و ليس التدليس على مصطلح المتأخرين.
ثالثا-من أبرز أسباب تضعيفه إفتائه بقتل وكيع بن الجراح، و غلوه و دعوته إلى الإرجاء.
رابعا-جميع مروياته عن مالك في الكتب المسندة ستة أحاديث مرفوعة.
واحد منها أخطأ فيها بالاتفاق، و بقية الأحاديث يتحمل غيره سبب ضعفها.
هذا و نوصي : 1-دراسة تراجم الرواة المختلف فيهم، خاصة رجال الصحيحين.
2-أهمية جمع أقوال العلماء في الرواة المختلف فيهم، و دراستها و استخلاص الحكم عليها.
3-مراعاة مصطلحات الأئمة المتقدمين في علم الجرح و التعديل، و أحكامهم و مناهجهم عند دراسة الرواة، و التأني في إصدار الأحكام عليهم، و التحقق من مرادهم قبل التعويل عليها.
الملخص EN
This is a case study of “Abdul-Majid Ibn Abi Rawad” ; collect what was said in it and weighting them.
then collected his narrations on the authority of imam Malik, and listed what he was wrong about.
the importance of the study is due to two things : the first is that it was dealt with by one of the narrators of Muslim whose speaker is between two extremes.
the other-an investigation of what Ibn Abd al-Barr said : that he made a mistake in hadiths of Malik.
what are these conversations ? and how many ? and what is right in it ? in my study, I followed the inductive approach, by following the sayings of the imams of al-Jarh and al-Ta'deel, and the narrations of the one concerned with the study of Malik in all the printed and manuscript attributed books, and then the critical approach in studying these narrations as a text and a chain of narrators, and verifying what they say in acceptance and response.
in this study, I came to : First-“Abdul Majeed” is a person of religion and worship, but he is a caller to delay, and he is trustworthy if he narrates from Ibn Juraij from his book, and his hadith is considered if it is narrated from his preserved.
second-it is described as posting and not deceiving the term latecomers.
third-among the main reasons for his weakness is his fatwa on the killing of Waki' Bin al-Jarrah, his exaggeration and his call to delay.
fourth-all his narrations of Malik in the books of transmission are six Marfoo' hadiths.
one of them erred in it by agreement, and the rest of the hadiths bear the other reason for their weakness.
this we recommend : 1-studying the translations of different narrators, especially the authentic men.
2-the importance of collecting the sayings of scholars about the differing narrators, studying them and extracting judgments about them.
3-taking into account the terminology of the early imams in the science of Jarh and modification, and their rulings and methods when studying narrators, and being careful in issuing rulings on them, and verifying their intentions before relying on them.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
طبري، بلال بن حبشي. 2022. دراسة لحال عبد المجيد بن عبد العزيز بن أبي رواد و مروياته التي أخطأ فيها عن الإمام مالك. مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية،مج. 14، ع. 1، ص ص. 47-80.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1330173
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
طبري، بلال بن حبشي. دراسة لحال عبد المجيد بن عبد العزيز بن أبي رواد و مروياته التي أخطأ فيها عن الإمام مالك. مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية مج. 14، ع. 1 (آذار 2022)، ص ص. 47-80.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1330173
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
طبري، بلال بن حبشي. دراسة لحال عبد المجيد بن عبد العزيز بن أبي رواد و مروياته التي أخطأ فيها عن الإمام مالك. مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية. 2022. مج. 14، ع. 1، ص ص. 47-80.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1330173
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن هوامش.
رقم السجل
BIM-1330173
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
![](/images/ebook-kashef.png)
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر
![](/images/kashef-image.png)