دلالات الألفاظ و أثر الاختلاف فيها في اختلاف العلماء : مبحث تخصيص العام أنموذجا

العناوين الأخرى

Connotations of utterances and the effect of disagreeing over them on the disagreement among (Usuli)‎ scholars : particularization of the general (al Am)‎ as a model

المؤلف

غماري، كلثوم

المصدر

مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية

العدد

المجلد 14، العدد 1 (31 مارس/آذار 2022)، ص ص. 315-350، 36ص.

الناشر

جامعة الجزائر 1 بن يوسف بن خدة كلية العلوم الإسلامية-خروبة مخبر الشريعة

تاريخ النشر

2022-03-31

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

36

التخصصات الرئيسية

الدراسات الإسلامية
علم الفقه و أصوله

الموضوعات

الملخص AR

لن يستكمل الباحث النظر في الفقه ما لم يكن متمكنا من مباحث دلالات الألفاظ، فهي عمدة علم أصول الفقه.

و هي القواعد اللغوية المستقراة من الأساليب العربية مفردة و مركبة و بها تفهم الأحكام من النصوص الشرعية.

فسعيت من خلال هذا البحث إلى دراسة موضوع دلالات الألفاظ و أثر الاختلاف فيها في اختلاف العلماء، حيث بينت مصطلحات البحث ثم قارنت بين تقاسيم العلماء الأوائل من مختلف المدارس الأصولية لمباحث دلالات الألفاظ بما اجتهد فيه بعض المعاصرين.

و تطرقت لمسألة جعل الأمر و النهي و المطلق و المقيد من أنواع الخاص عند بعض المعاصرين و في الأنموذج التطبيقي.

اقتصرت على-تخصيص العام-بالدليل المنفصل و اخترت منه الأشهر من المخصصات : العقل، النص ومنه تخصيص الكتاب بالكتاب و تخصيص السنة بمثلها و تخصيص الكتاب بخبر واحد و التخصيص بالقياس و التخصيص بالعرف.

و قمت بالجمع بين الدراسة النظرية و التطبيقية.

الملخص EN

In this research paper, i will attempt to deal with a subject that is related to the connotations of utterences, a field of research that belongs to the science of Usul al-Fiqh (sources and methodology of Islamic jurisprudence) and considered essential for those who study Islamic jurisprudence as it is the basis of the science of Usul al Fiqh.

I tried (first) to demonstrate the technical terms of the study then I compared how classical scholars from different Usuli schools classified the fields of connotation of utterances with the classification that is undertaken by some contemporary scholars, bringing into view the controversy (of jurists) over the connotations of words and the effect of that controversy, namely the jurisprudential effect, on the disagreement that exists among (Usuli) scholars.

and since the subject is vast, it has been decided to take 'the particularization of the general' as an applicable model.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

غماري، كلثوم. 2022. دلالات الألفاظ و أثر الاختلاف فيها في اختلاف العلماء : مبحث تخصيص العام أنموذجا. مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية،مج. 14، ع. 1، ص ص. 315-350.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1330184

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

غماري، كلثوم. دلالات الألفاظ و أثر الاختلاف فيها في اختلاف العلماء : مبحث تخصيص العام أنموذجا. مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية مج. 14، ع. 1 (آذار 2022)، ص ص. 315-350.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1330184

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

غماري، كلثوم. دلالات الألفاظ و أثر الاختلاف فيها في اختلاف العلماء : مبحث تخصيص العام أنموذجا. مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية. 2022. مج. 14، ع. 1، ص ص. 315-350.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1330184

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-1330184