الإرهاب بين إشكالية التعريف و التحديد : (دراسة مقارنة)‎

الملخص AR

تمهيد و تقسيمالبداية تملى أن نقرر أن تحديد مدلول المصطلح^[1]، في البحث العلمي ينال الأهمية القصوى في المنظومة المعرفية^[2]، حيث أن المصطلحات تمثل مفاتيح العلوم و المعارف التي ترتبط بها و يتعين استذكار ما أدركه القدماء عن خالص وعي من أن مفاتيح العلوم مصطلحاتها، بل هي ليست مفاتيح العلوم فحسب و إنما هيفي كل عصر ببدايتها يبدأ الوجود العلني للعلم وفي تطورها يتلخص تطور العلم، فتحديد المفاهيم خطوة أساسية و عملية في تأسيس إدراك متبادل و فهم مشترك للموضوع و الظاهرة قيد الدراسة بما يحول بينها و بين أى لبس و الحاصل بسبب تداخل التعريفات لمصطلح و احد^[3].

و هو أمرا تبرز أهميته تحديدا في مجال دراستنا عن جرائم الإرهاب الإليكتروني إلتزما بما يوجبه مبدأ الشرعية في المواد الجنائية.

فلا جدال في القول أن البحث عن ماهية الشيء يستلزم – بطبيعة الحال – أن نقوم بالبحث في تعريفه، و بيان خصائصه، ثم التمييز بينه و بين الأمور التي تقترب منه في معناه أو في أثره أو التي ترتبط به بعلاقة ما^[4]ويمكن أن نضيف إلى العناصر السابقة أن التدقيق و التمحيص في المصطلحات المستخدمة قد يساعد في تحديد المضمون بشكل دقيق و تخير التعريف المناسب^[5].

و لا خلاف في القول بتعدد تعريفات مصطلح الإرهاب على عمومة، و الإرهاب الإليكتروني تحديدا بين الفقهاء و بين المنظمات الحكومية و الغير حكومية لتعدد صور الإرهاب و اختلافها باختلاف النظام السياسي.

وقد تلاقت آراء، فيما تصارعت أخرى.

وكل رأي لا يصدر مجردا من خلفيته الثقافية و الاجتماعية و السياسية و المنهل الذي منه ينهل و به يتاثر، حول مفهوم الارهاب و ماذا يشمل من اعمال.

^[1]- يعرف علماء اللغة كلمة مصطلح بأنها: مفهوم مفرد أو عبارة مركبة استقر معناها أو بالأحرى استخدامها و حدد في و ضوح، هو تعبير خاص ضيق في دلالتـه المتخصصة، وواضح إلى أقصى درجة ممكنة، وله ما يقابله في اللغات الأخرى و يرد دائما في سيـاق النظـام الخاص بالمصطلحات فرع محدد فيتحقق بذلك وضوحه الضروري.

د.

محمود فهمي حجازي: الأسس اللغوية لعلم المصطلح، دار غريب للطباعة و النشر، مصر، د.

ت، ص12.

^[2]- د.

زكى نجيب محمود: حصاد السنين، دار الشروق، بيروت، ط1، 1992، ص54.

د.

إبراهيم مدكور: نشأة المصطلحات الفلسفية في الإسلام، مجلة مجمع اللغة العربية، القاهرة، مطبعة وزارة المعارف العمومية، السنة 1953، ج7، ص ـ141-142.

وقد أرجع د.

زكى نجيب محمود، علة العلل في حالة الجمود الفكري العربي المعاصر، إلى الغموض الفكري، و إلى عدم تحديد المفهومات التي تدور حولها موجهات الحياة العلمية كمفهوم الديمقراطية، و الاشتراكية، و الرأسمالية، و ما إلى ذلك من المحاور في حياة الفكر.

راجع د/ ميرفت عزت بالى: دور اللغة في تجديد الفكر العربي عند زكى نجيب محمود، ضمن كتاب" زكى نجيب محمود مفكرا عربيا ورائدا للاتجاه العلمي التنويري"، دار الوفاء، الإسكندرية، 2001، ص193.

[3]- David Nachmias and Chava Nachmias، Reseorch Methods in the Social Sciences (New York: St Martin، S Press، 1981، pp.

32 -33.

[4]- د.

يوسف قاسم: نظرية الضرورة في الفقه الجنائي الإسلامي و القانون الجنائي الوضعي، دار النهضة العربية، 1981م، رقم 84، ص 75.

[5]- يضاف إلى ذلك أن البحث في المصطلحات المستخدمة ذو أهمية كبيرة من الناحية العملية، باعتباره الخطوة الأولى نحو توحيد التشريعات العربية.

راجع المستشار.

محمد عبد العزيز الجندي: التقرير العام لمرحلة ما قبل المحاكمة في الندوة العربية لحقوق الإنسان في الإجراءات الجنائية في التشريعات العربية في الإجراءات الجنائية في النظم القانونية العربية وحماية حقوق الإنسان، دار العلم للملايين، بيروت، ط 1، 1991م، ص50.