الضرورة الجنائية بين المانع و التبرير

العناوين الأخرى

Criminal necessity between precaution and justification

المؤلف

النصراوي، محمد جبار أتويه

المصدر

مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية

العدد

المجلد 14، العدد 1 (31 مارس/آذار 2022)، ص ص. 629-664، 36ص.

الناشر

جامعة بابل كلية القانون

تاريخ النشر

2022-03-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

36

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

تعد حالة الضرورة في القانون الجنائي العراقي أحد موانع المسؤولية الجزائية و هي ذات طابع شخصي تتصل بالفاعل و قد وضع لها المشرع شروط عديدة إذا توافرت تلك الشروط امتنعت المسؤولية الجنائية عن الفاعل و لكن تبقى المسؤولية المدنية قائمة فيلتزم الجاني بالتعويض عن الضرر الذي احدثه لكنه لا يخضع للعقوبة الجنائية، و لكن حالة الضرورة ليس في جميع حالاتها تستوجب امتناع المسؤولية الجنائية و إبقاء المسؤولية المدنية قائمة إذ إن بعض الحالات تستوجب امتناع المسؤولية بكلتا نوعيها الجنائية و المدنية مما تعد تلك الحالة من أسباب التبرير و ليس سببا مانعا للمسؤولية الجنائية، علما أن المشرع الجنائي العراقي عد حالة الضرورة في جميع حالاتها مانعا من موانع المسؤولية الجزائية و هذا ما يتعارض مع العدالة؛ لأن هنالك حالات ينبغي أن تندرج ضمن أسباب الأباحة كونها تسبب ضررا لمن يقوم بفعل الضرورة لصالح الغير أو لصالح المجني عليه نفسه و لهذا سلطنا الضوء على مفهوم الضرورة الجنائية و تمييزها عما يتشابه معها و موقف الفقه و القضاء الجنائي العراقي و المقارن من تحديد طبيعتها فضلا عن طبيعتها في فروع القانون الأخرى.

الملخص EN

The state of necessity in the Iraqi criminal law is one of the barriers to criminal liability and it is of a personal nature related to the perpetrator, and the legislator has set many conditions for it if these conditions are met, the criminal responsibility is abstained from the perpetrator, but civil liability remains in place, so the perpetrator is obligated to compensate for the damage he caused, but he is not subject to criminal punishment.

However, the state of necessity does not in all its cases necessitate the exclusion of criminal responsibility and the preservation of civil liability, as some cases require excluding responsibility in both its criminal and civil forms, which is considered a justification and not a reason preventing criminal liability.

Note that the Iraqi criminal legislator Count the case of necessity in all its cases Preventing criminal liability This is contrary to justice; Because there are cases that should fall within the reasons for permissibility Because it causes harm For the one who does the necessity For the benefit of others or for the benefit of the victim himself That is why we have highlighted the concept of criminal necessity, And distinguish it from what is similar to it and the position of jurisprudence and the Iraqi criminal and comparative judiciary in determining its nature as well as its nature in other branches of law.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

النصراوي، محمد جبار أتويه. 2022. الضرورة الجنائية بين المانع و التبرير. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية،مج. 14، ع. 1، ص ص. 629-664.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1339195

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

النصراوي، محمد جبار أتويه. الضرورة الجنائية بين المانع و التبرير. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية مج. 14، ع. 1 (2022)، ص ص. 629-664.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1339195

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

النصراوي، محمد جبار أتويه. الضرورة الجنائية بين المانع و التبرير. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية. 2022. مج. 14، ع. 1، ص ص. 629-664.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1339195

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 659-661

رقم السجل

BIM-1339195