موقف بريطانيا من مملكة الحجاز 1914-1926 م

مقدم أطروحة جامعية

القرالة، صهيب عبد السلام هويشل

مشرف أطروحة جامعية

عبيدات، ميسون منصور محمد

الجامعة

جامعة مؤتة

الكلية

كلية العلوم الاجتماعية

القسم الأكاديمي

قسم التاريخ

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2020

الملخص العربي

اشتملت هذه الدراسة على مقدمة و ثلاثة فصول و خاتمة، وملاحق، وقائمة المصادر والمراجع.

وتحدثت الفصول عن قيام المملكة الحجازية، وهي أولى المحاولات العملية العربية في بعث كيان العرب السياسي على أساس قومي، بالرغم من عدم استيعاب الحسين بن علي للمفهوم القومي بالشكل الصائب، وذلك لأن اتفاق الحسين مع أقطاب القومية العربية، واعتمادها على الدعم البريطاني لقيادة الثورة عبارة عن ازدواج بين طمعه وطموحه في الحكم والسلطة من جهة وأهداف قادة القومية العربية آنذاك من جهة أخرى، كما تناولت الدراسة الموقف المتناقض لبريطانيا اتجاه حسين بن علي كيف ساعدته في بداية الأمر ، وأمدته بالأموال والذخائر ، وكيف تخلت عنه، ووقفت إلى جانب عبد العزيز بن سعود عندما طالب حسين بن علي بإقامة الدولة العربية الكبرى.

ويستنتج الباحث أن وقوف بريطانيا إلى جانب الشريف حسين بن علي، والقيام بثورته ضد الدولة العثمانية، كان هدفها من ذلك ليس خوفها على العرب، وإنما تفتيت الدولة العثمانية، وتقسيم البلاد العربية بين الدول الاستعمارية، وقد استخدمت بذلك عدة أساليب منها أساليب المساعدة والدعم للشريف حسين بن علي في ثورته، كما استخدمت أسلوب التقليل من شأن الشريف حسين بن علي، وعدم الاعتراف به ملكا على العرب، وإنما على الحجاز، كذلك استخدمت أسلوب الغدر والخيانة من خلال عدة اتفاقيات هدفت إلى تقسيم البلاد العربية بين الدول الاستعمارية، كذلك لم يدرك الشريف الحسين بن علي متاهات السياسة البريطانية اتجاه العرب والمتمثل في التناقضات القائمة بين مدرستي الهند والقاهرة، وفشلت في الوقوف على أبعاد هذا الخلاف، أو محاولة استغلاله لصالحه على الرغم من كونها أبرز العوامل التي ساهمت في زعزعة مملكة الحجاز.

الملخص الإنجليزي

This study included an introduction, three chapters, conclusion, appendices, list of sources and references.

The chapters talked about the rise of the Hijazi kingdom, which is the first Arab practical attempt to resurrect the political entity of the Arabs on a national basis despite the failure of Hussein bin Ali to the national concept in the right way, because Hussein's agreement with the poles of Arab nationalism and its dependence on British support for the leadership of the revolution is a duplication between his ambition His ambition for governance and power on the one hand, and the goals of Arab nationalist leaders at the time on the other hand.

The study also dealt with the contradictory position of the British towards Hussein bin Ali, how she helped him in the beginning and provided him with money and ammunition, and how she abandoned it and stood by Abdul Aziz bin Saud when Hussein bin Ali demanded the establishment of the Great Arab State.

We also conclude that a British woman standing with Sharif Husayn bin Ali and carrying out his revolt against the Ottoman Empire was aiming not at its fear for the Arabs but rather by fragmenting the Ottoman Empire, then dividing the Arab countries between the colonial states, and it used several methods, including methods of assistance and support for Sharif Husayn bin Ali In his revolution, I also used the method of belittling Sharif Hussein bin Ali and not recognizing him as the king of the Arabs, but rather the Hijaz, and also used the method of treachery and treachery through several agreements aimed at dividing the Arab countries between the colonial countries.

Hussein bin Ali also did not realize the labyrinths of British policy towards the Arabs, represented in the contradictions that exist between the schools of India and Cairo, and a failure to determine the dimensions of this dispute or attempt to exploit it in his favor, despite being the most prominent factors that contributed to the destabilization of the Kingdom of Hijaz, Whereas, the dispute and conflict between him and Ibn Saud ended with the victory of Ibn Saud at the expense of the Kingdom of Hijaz, after the policy of the Hijazi Kingdom of Britain seemed to be cacophony in the region and inconsistent with its plans since the end of the First World War.

Hence, Britain's commitment to the principle of neutrality during the last Wahhabi attack on Hijaz appeared to end.

This is the last chapter of her political play with Al-Hussein Bin Ali, as impartiality means Britain declaring that it did not support the Hejazi Kingdom and left it alone in the face of the Wahhabi strikes that claimed its life.

التخصصات الرئيسية

تاريخ و جغرافيا

عدد الصفحات

87

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-1350782