فلسفة ابن رشد التوفيقية بين الفلسفة و الدين

العناوين الأخرى

Ibn Rushd's syncretistic philosophy between philosophy and religion

المؤلف

مطر، علاء شنون

المصدر

مجلة العلوم الأساسية : مجلة علمية محكمة دورية فصلية

الناشر

جامعة واسط كلية التربية الأساسية

تاريخ النشر

2021-07-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

27

التخصصات الرئيسية

الفلسفة

الموضوعات

• الفلسفة
• ابن رشد أبو الوليد محمد بن أحمد، 1126-1198

الملخص العربي

محور البحث يدور حول بيان موضوع مهم في الدراسات الفلسفية و الدينية و هو العلاقة بين الفلسفة و الدين، و التوفيق بينهما لدى ابن رشد ، الذي يعتمد على بيان حقيقة الفلسفة و الدين ، و الموضوعات التي يبحثان فيهما، و من جهة أخرى التطرق للأدوات المعرفية التي يملكها كل من الدين و الفلسفة، فالدين يعتمد على الوحي و العقل، بينما الفلسفة تعتمد على العقل، فالفلسفة تشترك و تتوافق مع الدين في الكثير من القضايا، و البعض الآخر من القضايا التي تختلف فيها الفلسفة عن الدين يلجأ الفلاسفة فيها إلى مسألة التأويل , فيقومون بتأويلها لغرض إيجاد التوافق بينهما، وهذا الأمر خلق مواجهة و حالة صراع بين رجال الدين و ، و بالأخص بين ابن رشد و الغزالي، مما أدى بالغزالي إلى تكفير الفلاسفة في مسألة قدم العالم، و علم الله بالجزئيات، و حشر الأجساد ، بينما وقف ابن رشد مدافعا عن الفلسفة و الفلاسفة ضد الغزالي، و هذا ما يتطرق له الباحث في بحثه الذي يتناول مبحثان : الأول يدرس مسألة التوفيق عند أبن رشد ، و لجوء ابن رشد إلى الآيات القرآنية في إثبات ما يدعيه , مستعيناً بمسألة التأويل المجازي في التوفيق بين الفلسفة و الدين، و أما المبحث الثاني يتطرق فيه الباحث إلى الذين ساروا على نفس طريقة أبن رشد في مسألة التوفيق أمثال البرت الكبير وتوما الإكويني، و أيضا تطرق الباحث إلى أوجهه التشابه و الاختلاف بين ابن رشد و الإكويني في مسألة التوفيق بين الفلسفة و الدين ، و في الأخير خاتمة البحث النتائج التي حصدها الباحث من بحثه

الملخص الإنجليزي

The focus of the research revolves around the statement of an important topic in philosophical and religious studies, which is the relationship between philosophy and religion, and the reconciliation between them according to Ibn Rushd, which depends on the statement of the truth of philosophy and religion, and the topics they are looking at, and on the other hand, addressing the cognitive tools owned by each of them, religion depends On revelation and reason, while philosophy depends on reason, philosophy shares and agrees with religion in many issues, and some of the issues in which philosophy differs from religion in which philosophers resort to the issue of interpretation, so they interpret it for the purpose of finding compatibility between them, and this matter created confrontation and a state of conflict Among the clergy and philosophers, and especially between Ibn Rushd and Al-Ghazali, which led Al-Ghazali to declare the philosophers atonement in the issue of the age of the world, God’s knowledge of the particulars, and the cramming of bodies, while Ibn Rushd defended philosophy and philosophers against Al-Ghazali, and this is what the researcher addresses in his research, which deals with two topics The first studies the issue of reconciliation according to Ibn Rushd, and Ibn Rushd’s recourse to Qur’anic verses to prove what he claims, using the issue of metaphorical interpretation in reconciling philosophy and religion.

A second, in which the researcher deals with those who followed the same method of Ibn Rushd in the issue of reconciliation, such as Albert the Great and Thomas Aquinas, and also the researcher touched on the similarities and differences between Ibn Rushd and Aquinas in the issue of reconciliation between philosophy and religion, and at the end of the research the results obtained by the researcher from his research.

المقدمة

نوع البيانات

أوراق مؤتمرات

رقم السجل

BIM-1357445

• APA
• MLA
• AMA