التنظير المعرفي و أثر الحداثة في توظيف الدراسات القرآنية : دراسة فكرية معاصرة

العناوين الأخرى

Cognitive theorizing and the role of modernity in employing qur’anic studies : contemporary intellectual study

المؤلف

عمار باسم صالح

المصدر

مجلة العلوم الأساسية : مجلة علمية محكمة دورية فصلية

الناشر

جامعة واسط كلية التربية الأساسية

تاريخ النشر

2021-07-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

15

التخصصات الرئيسية

الدراسات الإسلامية

الموضوعات

• العلوم القرآنية
• التأويل
• الحداثة

الملخص العربي

تعددت التفسيرات للنص القرآني بتعدد المذاهب الفكرية على امتداد التاريخ الإسلامي، فظهرت تيارات باطنية و أخرى منحرفة تجاوزت الضوابط الأصولية للتفسير فكان لابد من مواجهة هذا التيارات بحجج الشرع و العقل معا.

حاول البحث إن التطبيق للمنهج السيميائي يمثل جزءا من نظرية دي سوسير اللغوية على النص القرآني يتعارض مع طبيعة القرآن الإلهية وأحكامه الأبدية التي تتنافى مع روح السيميائية الداعية إلى عدم الثبات لأي معنى أو قيمة مما يؤدي بالنتيجة إلى سقوط التكاليف والالتزام بالأحكام الشرعية لأنها وفقا لهذا المنهج أحكام غير ثابتة و قابلة للتحول والتبدل.

كما وأكد البحث ان الحداثويين عمموا إمكانية التأويل على كل مستويات النص القرآني بغض النظر عما يحتمل التأويل مما لا يحتمله ، وهو طرح لا يخفى ما فيه من خطورة في تحريف و تبديل الأحكام الشرعية ، و قد أبرز البحث جملة من الحقائق بعد أن تمت معالجة المقدمات الممهدة لها؛ اذ وضح البحث أهمية إن التأويل كباب من أبواب التفسير يندرج تحت التفسير العقلي الذي يوصف بأنه اجتهاد لا يمكن أن يستقل بنفسه لأن هناك من الآيات ما لا يمكن تفسيرها إلا بالرجوع للسنة ، بمعنى أنه لا غنى للتفسير العقلي عن التفسير النقلي خلافا لمنهج الحداثويين في التفسير .

يؤكد البحث أن التعامل بالهرمنيوطيقا مع أي قيمة أنها غير مطلقة و زائفة و أن القيم التي يمكن أن تؤخذ بنظر الاعتبار هي القيم المشتقة من الفهم .

الملخص الإنجليزي

Interpretations of the Qur’anic text varied with the multiplicity of intellectual schools throughout Islamic history, so esoteric and perverted currents appeared that exceeded the fundamentalist controls for interpretation, so it was necessary to confront these currents with the arguments of Sharia and reason together.

The research attempted that the application of the semiotic method represents a part of de Saussure's linguistic theory on the Qur’an text that contradicts the divine nature of the Qur’an and its eternal rulings that are inconsistent with the spirit of semiotics calling for the impermissibility of any meaning or value, which leads as a result to the fall of costs and commitment to legal rulings because according to this method are rulings Unstable, immovable.

The research also confirmed that the modernists have generalized the possibility of interpretation at all levels of the Qur’an text regardless of what the interpretation is likely to bear, and it is a proposition that does not conceal its danger in distorting and altering the legal rulings.

As the research has clarified the importance of interpretation as a chapter of interpretation falls under the rational interpretation that is described as ijtihad that cannot be independent by itself because there are some verses that can only be interpreted by reference to the Sunnah, meaning that the rational interpretation is indispensable for a translational interpretation, contrary to the modernist approach to interpretation.

The research confirms that dealing with hermeneutics with any value is not absolute and false and that the values that can be taken into consideration are the values derived from understanding.

نوع البيانات

أوراق مؤتمرات

رقم السجل

BIM-1357447

• APA
• MLA
• AMA