التنظيم القانوني للمحرض الصوري

العناوين الأخرى

Legal regulation of the mock instigator

المؤلف

الردام، نشأت محمد لفتة

المصدر

مجلة الكوفة للعلوم القانونية و السياسية

العدد

المجلد 15، العدد 51 (30 يونيو/حزيران 2022)، ص ص. 534-561، 28ص.

الناشر

جامعة الكوفة كلية القانون

تاريخ النشر

2022-06-30

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

28

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

يعتبر موضوع المحرض الصوري من المواضيع التي أثارت الجدل القانوني في الكثير من التشريعات، إذ يعد المحرض الصوري صورة تلتبس بين التحريض و بين الإجراءات التي تدخل في دائرة الكشف عن الجريمة المنظمة و بالتحديد في الجرائم التي تتطلب عصبة من المجرمين مثل جرائم المخدرات و الجرائم ذات الطابع العالمي و جرائم الرشوة ، و يسمى التحريض الصوري بالعمل البوليسي إذ إن المحرض الصوري يقوم بتحريض المجرمين بواسطة وسائل مختلفة مثل الوعد أو الوعيد أو دسيسة لدفع الجاني على خلق التصميم لارتكاب الجريمة، و يبتغي المحرض من وراء ذلك اكتشاف المجرم و هو متلبس بارتكاب الجريمة، و لكن ما يثير الغموض و الريبة في عمل المحرض الصوري هو المعيار الذي يتعامل من خلاله القانون لتمييز بين التحريض الموافق للقانون و التحريض المخالف للقانون، إذ تثور الريبة في بعض الحالات التي يتجاوز فيها المحرض الصوري على الحقوق و الحريات، و خيرا فعل المشرع العراقي عندما لم يضع تعريفا محددا للتحريض الصوري و هذا ما يترك حيزا للسلطة التقديرية لغرض التعامل مع الحالات التي تتسم بالغموض و التعقيد و التي يصعب على رجال السلطة العامة من التوصل إلى مرتكبيها بسبب خبرة و دهاء المجرمين .

الملخص EN

The extract is considered the subject of the pictorial instigator of the topics that have sparked legal controversy in many legislations, as the pictorial instigator is a confused image between incitement and measures that fall into the department of detection of organized crime, specifically in crimes requiring a league of criminals such as drug crimes, crimes of a universal nature and bribery crimes, and is called sham incitement by police work because the mock instigator incites criminals by various means such as promise or awareness or intrigue to push the offender to create design To commit the crime, the instigator seeks to discover the criminal while he is in the act of committing the crime, but what raises ambiguity and suspicion in the work of the mock instigator is the criterion through which the law deals to distinguish between incitement corresponding to the law and incitement contrary to the law, as suspicion arises in some cases where the sham instigator exceeds rights and freedoms, and the best act of the Iraqi legislator when he did not establish a specific definition of mock.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الردام، نشأت محمد لفتة. 2022. التنظيم القانوني للمحرض الصوري. مجلة الكوفة للعلوم القانونية و السياسية،مج. 15، ع. 51، ص ص. 534-561.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1366718

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الردام، نشأت محمد لفتة. التنظيم القانوني للمحرض الصوري. مجلة الكوفة للعلوم القانونية و السياسية مج. 15، ع. 51 (حزيران 2022)، ص ص. 534-561.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1366718

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الردام، نشأت محمد لفتة. التنظيم القانوني للمحرض الصوري. مجلة الكوفة للعلوم القانونية و السياسية. 2022. مج. 15، ع. 51، ص ص. 534-561.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1366718

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 556-559

رقم السجل

BIM-1366718