الإشكالية القانونية في حياد السلطة الانضباطية

المؤلف

الحيالي، علياء غازي موسى

المصدر

مجلة القادسية للقانون و العلوم السياسية

العدد

المجلد 12، العدد 2 (31 ديسمبر/كانون الأول 2021)، ص ص. 151-187، 37ص.

الناشر

جامعة القادسية كلية القانون

تاريخ النشر

2021-12-31

دولة النشر

العراق

عدد الصفحات

37

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

من الضمانات الأساسية و الهامة المقررة لمصلحة الموظف هي حياد السلطة الانضباطية إذ أن صدور العقوبة الانضباطية عن جهة محايدة يعد من أهم الضمانات القانونية في مجال الانضباط و ليس هناك مغالاة إذا ما قلنا ان المشرع عندما حدد بنصوص قانونية أهم واجبات و المحظورات التي توجب على الموظف الالتزام بها تطبيقا لمبدا المشروعية كل ذلك قد لا يأتي أكله إذا ما تعسفت السلطة الانضباطية و قامت لاعتبارات معينة بمخالفة تلك النصوص القانونية، فمن مبادى العدل أن يطمئن الموظف المحال إلى التحقيق إلى حياد الجهة المختصة بذلك و تتحقق ضمانة الحيدة بتنظيم قواعد الاختصاص بما يمنع الجمع ما بين سلطة الاتهام و التحقيق و كذلك أعمال وسيلتي الرد و التنحي لأعضاء السلطة الانضباطية و ذلك في حالة وجود اعتبارات شخصية أو وظيفية أو موضوعية تحيط بهم و تجعل من القرار الانضباطي محل للشك إذا ما علمنا أن المشرع العراقي لم ينص على هذه الضمانة و ذلك بسبب تبني النظام الرئاسي فلا وجود للفصل ما بين سلطة الاتهام و سلطة التحقيق و هذا ما دفعنا إلى البحث في غمار هذا الموضوع بعد تقسيمه إلى مبحثين التعريف بالتحقيق الانضباطي و الضمانات القانونية في التحقيق و المبحث الثاني للإجراءات الشكلية و الموضوعية في حياد السلطة الانضباطية و تعقب البحث خاتمة تتضمن أهم النتائج و المقترحات التي توصلنا إليها.

الملخص EN

One of the basic and important guarantees established in the interest of the employee is the impartiality of the disciplinary authority, as the issuance of the disciplinary punishment by a neutral party is one of the most important legal guarantees in the field of discipline, and there is no exaggeration if we say that the legislator, when he specified in legal texts the most important duties and prohibitions that the employee must abide by in application of the principle of legality All of this may not come to fruition if the disciplinary authority is arbitrarily and, for certain reasons, violates these legal texts.

One of the principles of justice is for the employee referred to the investigation to be assured of the impartiality of the competent authority, and the guarantee of impartiality is achieved by regulating the rules of jurisdiction in a way that prevents the combination between the authority of accusation and investigation, as well as the actions of the two response methods.

Resignation to members of the disciplinary authority in the event of personal or functional considerations Or objectivity that surrounds them and makes the disciplinary decision questionable if we know that the Iraqi legislator did not provide for this guarantee, because of the adoption of the presidential system.

Legal guarantees in the investigation and the second topic of formal and objective procedures in the impartiality of the disciplinary authority and the pursuit of the research a conclusion that includes the most important findings and suggestions that we reached.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الحيالي، علياء غازي موسى. 2021. الإشكالية القانونية في حياد السلطة الانضباطية. مجلة القادسية للقانون و العلوم السياسية،مج. 12، ع. 2، ص ص. 151-187.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1370842

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الحيالي، علياء غازي موسى. الإشكالية القانونية في حياد السلطة الانضباطية. مجلة القادسية للقانون و العلوم السياسية مج. 12، ع. 2 (كانون الأول 2021)، ص ص. 151-187.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1370842

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الحيالي، علياء غازي موسى. الإشكالية القانونية في حياد السلطة الانضباطية. مجلة القادسية للقانون و العلوم السياسية. 2021. مج. 12، ع. 2، ص ص. 151-187.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1370842

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 179-184

رقم السجل

BIM-1370842