معايير الكشف عن المصادرة غير المباشرة للاستثمار الأجنبي في اطار القانون و التحكيم الدولي

العناوين الأخرى

Pinpointing the criteria for unveiling indirect expropriation of foreign investments : an analysis of international investment law and investor-state disputes before international arbitral tribunals

المؤلف

الوكيل، هشام حسنين محمود سليمان

المصدر

المجلة الدولية للفقه و القضاء و التشريع

العدد

المجلد 2، العدد 1 (31 مايو/أيار 2021)، ص ص. 133-163، 31ص.

الناشر

نادي قضاة مصر

تاريخ النشر

2021-05-31

دولة النشر

مصر

عدد الصفحات

31

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

دعت الحاجة إلى إبرام شتى الاتفاقات بين أفراد المجتمع الدولي وذلك في سبيل إشباع حاجاتهم المتبادلة، و يتبين لنا أن تبادل الاستثمارات الأجنبية المباشرة بين الدول هو أهم صور التعاون الاقتصادي الذي يساهم في تبادل الخبرات و التكنولوجيا، و تحقيق أهداف العولمة بما يؤدي إلى التقدم الاقتصادي للدول بوجه عام، ويسهم في تحقيق الأهداف التنموية للدول النامية بوجه خاص.



ولما كان سبيل تحقيق ذلك يتطلب تنظيم تلك العلاقات فيما بين الدول في إطار خاص، درجت الدول على ابرام اتفاقيات تشجيع وحماية الاستثمارات المتبادلة وذلك بهدف توفير مناخ آمن للاستثمارات، سواء كانت تلك المعاهدات ثنائية “Bilateral Investment Treaties” أو متعددة الأطراف "Multilateral Investment Treaties".



وبالنظر للأهمية القصوى لتلك الاستثمارات، تتضمن معاهدات الاستثمار مجموعة من الضمانات التي تكفل لتلك الاستثمارات عدم التعرض لها بأي صورة غير مشروعة، و من صور التعرض: التمييز بين المستثمر الأجنبي و المستثمر الوطني دون مسوغ، و ذات الأمر في العلاقة بين المستثمرين الأجانب من الدول المختلفة.

و تعد مصادرة الاستثمار الأجنبي من أخطر صور التعرض غير المشروع للاستثمارات الأجنبية المباشرة.

و لذا، تعين على الدول احترام تلك الاستثمارات وتوفير المناخ الملائم لها.



ويتبين لنا أن الدول المضيفة لتلك الاستثمارات عادة ما تلجأ للمصادرة بطرق غير مباشرة أو "مقنعة" بهدف حرمان المستثمر من ثمار استثماراته دون الاستيلاء المباشر على أملاكه، و هو مما لا يستقيم و اعتبارات الثقة التي تقوم عليها المعاملات الدولية.

و بالمقابل، قد تتخذ الدولة تلك الإجراءات بهدف حماية الأمن و الصحة العامة و سلامة البيئة، إذ أن مشروعية المصادرة يحكمها الموازنة بين اعتبارات سيادة الدول فوق اقليمها، و اعتبارات حماية الحقوق المكتسبة للمستثمرين الأجانب.



ومن هنا ظهرت أهمية تحديد معايير التعرف على المصادرة غير المباشرة التي تجرد الاستثمارات من كل فائدة دون أن تقوم الدولة المضيفة بنزع ملكيتها بشكل مباشر.



ولذلك، نهدف في بحثنا إلى بيان المعايير الخاصة بالكشف عن المصادرة غير المباشرة للاستثمار الأجنبي المباشر و بيان أكثرها رجحانا بهدف حماية المستثمرين الأجانب من الانتهاكات غير المبررة لأحكام القانون الدولي الصادرة من الدول المضيفة لاستثماراتهم.

الملخص EN

To secure foreign investment inflows, states have constantly concluded treaties concerning the reciprocal encouragement and protection of investments, either in the form of bilateral investment treaties or multilateral ones.

These treaties usually include certain guarantees and standards of protection of foreign investments.

This article focuses mainly on an essential standard of protection, which is the prohibition of expropriation without compensation, given the atrocious and grave nature of expropriation as a breach of binding international obligations.


On expropriating the property of foreign investors, states usually adopt indirect or creeping approaches by depriving the investors of the value or the benefit of its investment without nationalizing or directly expropriating the investor's property.

This deviates from the established trust in international relations.

On the other hand, states may adopt regulations and measures in good faith to protect their national security and health, to preserve the environment as well.

Thus, we need to establish what constitutes indirect expropriation while balancing between states' sovereignty and investors' legitimate expectations.

Accordingly, it became profoundly important to pinpoint the criteria for “unveiling” the states' measures amounting to expropriation.


Hence, this article aims to determine the established criteria for unveiling indirect expropriation of investments under international law.

It also focuses on the decisions of various arbitral tribunals in investor-state dispute settlement (“ISDS”).

Finally, it seeks to determine which criterion is the valid one amongst the sole-effect approach, the police powers doctrine, and the balanced approach.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الوكيل، هشام حسنين محمود سليمان. 2021. معايير الكشف عن المصادرة غير المباشرة للاستثمار الأجنبي في اطار القانون و التحكيم الدولي. المجلة الدولية للفقه و القضاء و التشريع،مج. 2، ع. 1، ص ص. 133-163.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1370961

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الوكيل، هشام حسنين محمود سليمان. معايير الكشف عن المصادرة غير المباشرة للاستثمار الأجنبي في اطار القانون و التحكيم الدولي. المجلة الدولية للفقه و القضاء و التشريع مج. 2، ع. 1 (2021)، ص ص. 133-163.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1370961

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الوكيل، هشام حسنين محمود سليمان. معايير الكشف عن المصادرة غير المباشرة للاستثمار الأجنبي في اطار القانون و التحكيم الدولي. المجلة الدولية للفقه و القضاء و التشريع. 2021. مج. 2، ع. 1، ص ص. 133-163.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1370961

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

-

رقم السجل

BIM-1370961