المنهج المقارن وأثره في تطور البحث الفقهي والتواصل المعرفي

العناوين الأخرى

The comparative approach and its impact on the development of jurisprudence research and knowledge communication

المؤلفون المشاركون

موزان، أفكار صابر
الجنابي، عادل عبد الستار عبد الحسن

المصدر

حوليات آداب عين شمس

العدد

المجلد 50، العدد أ كانون الثاني / آذار (31 مارس/آذار 2022)، ص ص. 115-125، 11ص.

الناشر

جامعة عين شمس كلية الآداب

تاريخ النشر

2022-03-31

دولة النشر

مصر

عدد الصفحات

11

التخصصات الرئيسية

علم الفقه و أصوله

الموضوعات

الملخص AR

إن علم الخلاف أو الفقه المقارن هو المنهج العلمي السليم للوقوف على الآراء المختلفة للمجتهدين، و التعرف على مذاهب العلماء و استدلالاتهم على أحكام الشرع و الاستفادة من تجارب الآخرين وصولا إلى اختيار ما هو أقرب إلى مراد الله سبحانه، فقد لا يأتي الفهم الصحيح لأحكام الشريعة و تقديرها إلا من خلال مقارنتها بغيرها للكشف عما فيها من مزايا و نقائص من غير تعصب أو ازدراء، و البحث في الدراسات الفقهية المقارنة التي تتناول أحكام و آراء و أدلة مسائل الفقه الإسلامي لعلماء و أئمة الفقه في المذاهب الاسلامية له أهميته في خلق المرونة الفكرية، بقبول حق الاختلاف و قبول الرأي الآخر وفق مبدأ الحوار و المناقشة، و عدم التعصب لرأي مذهب معين، و أثر هذا المنهج في تطور البحث الفقهي والتواصل المعرفي، وفي الوحدة و التقريب بين هذه المذاهب، و فتح الباب أمام اتساع دائرة المعارف الفقهية.

لذلك تناول هذا البحث بيان مفهوم المنهج المقارن في البحث الفقهي، و أهميته و فوائده و أثر هذا المنهج في معرفة الاختلاف الفقهي وتوظيفه بما يسهم في تطور البحث الفقهي وفي التواصل المعرفي و التقريب بين المذاهب.

و أثر المنهج المقارن في التواصل بين الفقه الإسلامي و القانون الوضعي، وفائدته في إثراء هذه الشرائع و القوانين، و السعي إلى التقريب بينها، و بيان مواضع الامتياز و التفوق في التشريع الإسلامي على سائر المنظومات الوضعية.

الملخص EN

The science of difference and comparative jurisprudence is the sound scientific method in order to find out the different opinions of the Jurists and being acquainted with the doctrines of scholars and their inferences on the rulings of the Sharia, leading to choosing what is closer to the purpose of the Sharia and the research in comparative jurisprudence studies deal with rulings, opinions, and evidence of issues of Islamic jurisprudence by scholars and imams of jurisprudence in Islamic schools of thought it has its importance and impact on the development of jurisprudential research and cognitive communication, and on the unity and rapprochement between these schools of thought, and the impact of comparative jurisprudence in leaving the circle of sectarian fanaticism and negative tradition, and it opens the door to the expansion of the circle of jurisprudential knowledge Therefore, this research deals with explaining the concept of the comparative approach in the jurisprudential research And its importance, benefits, and impact of this approach in knowing the jurisprudential difference and employing it in a way that contributes to the development of jurisprudential research and in cognitive communication and rapprochement between sects.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الجنابي، عادل عبد الستار عبد الحسن وموزان، أفكار صابر. 2022. المنهج المقارن وأثره في تطور البحث الفقهي والتواصل المعرفي. حوليات آداب عين شمس،مج. 50، ع. أ كانون الثاني / آذار، ص ص. 115-125.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1392522

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الجنابي، عادل عبد الستار عبد الحسن وموزان، أفكار صابر. المنهج المقارن وأثره في تطور البحث الفقهي والتواصل المعرفي. حوليات آداب عين شمس مج. 50، ج. أ ( كانون الثاني / آذار 2022)، ص ص. 115-125.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1392522

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الجنابي، عادل عبد الستار عبد الحسن وموزان، أفكار صابر. المنهج المقارن وأثره في تطور البحث الفقهي والتواصل المعرفي. حوليات آداب عين شمس. 2022. مج. 50، ع. أ كانون الثاني / آذار، ص ص. 115-125.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1392522

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

-

رقم السجل

BIM-1392522