أثر إضافة بديل "لا أعرف" في أسئلة الاختيار من متعدد على تقدير قدرة الفرد وخفض بارامترات التخمين وتحسين كفاءة الاختبار في ضوء نظرية الاستجابة للمفردة

العناوين الأخرى

The effect of adding an alternative “i don’t know” in multiple-choice questions on estimating ability of the individuals, minimizing guessing parameters and improving test efficiency in based on the item response theory

المؤلف

نور الدين، أمين محمد صبري

المصدر

المجلة المصرية للدراسات النفسية

العدد

المجلد 32، العدد 114، ج. 1 (31 يناير/كانون الثاني 2022)، ص ص. 125-164، 40ص.

الناشر

الجمعية المصرية للدراسات النفسية

تاريخ النشر

2022-01-31

دولة النشر

مصر

عدد الصفحات

40

التخصصات الرئيسية

الإرشاد النفسي و التربوي

الملخص AR

يعتبر سلوك التخمين من الموضوعات المهمة في اختبارات الاختيار من متعدد، نظرا لاحتمال زيادة الخطأ المنتظم أو الخطأ العشوائي الذي يؤدي إلى تضخم درجات الطلاب.

و تهدف الدراسة الحالية إلى التعرف على أثر إضافة بديل"لا أعرف" في أسئلة الاختيار من متعدد على خفض مؤشرات التخمين، و على تحسين بارامترات المفردات، و كفاءة الاختبار، و على تقدير القدرة، وذلك في ضوء نظرية الاستجابة للمفردة.

تألفت عينة الدراسة من (97) طالبا من الذكور، تراوحت أعمارهم (من 21 إلى 22 سنة) بمتوسط عمري مقداره (21.26)، و انحراف معياري (0.44)، تم تقسيمهم إلى مجموعتين أحدهما مجموعة ضابطة (38 طالبا)، و الأخرى تجريبية (59 طالبا)، وتم التحقق من تكافؤ المجموعتين في القدرة التحصيلية، و طبق على كل منهم اختبار تحصيلي يتألف من (20) سؤالا من نمط الاختيار من متعدد، ذي أربعة بدائل، وقد تمت إضافة بديل خامس، و هو بديل "لا أعرف" لأفراد المجموعة التجريبية يمنح لمن يختاره ( ) درجة، تضاف إلى إجاباته الصحيحة للتحقق من خفض أثر التخمين.

أظهرت النتائج أنه لا توجد فروق دالة بين متوسطي المجموعتين الضابطة و التجريبية في درجاتهم على الاختبار التحصيلي، إذ كانت قيمة "ت" (95)= 0.44 و مستوى دلالة (0.66)، بالرغم أن المجموعة الضابطة (م=12.58، ع=3.69) كانت أعلى من المجموعة التجريبية (م=12.22، ع=4.09).

كما بينت النتائج أيضا أن إضافة بديل لا "اعرف" قد خفض من بارامترات التخمين لمفردات الاختبار، فالمجموعة التجريبية (م=0.19، ع=0.03) كانت أعلى بصورة دالة من المجموعة الضابطة (م=0.21، ع=0.02)، إذ كانت قيمة "ت" (95)= 3.08، عند مستوى دلالة 0.001.

كما أسفرت النتائج أيضا أن إضافة بديل "لا اعرف" للمجموعة التجريبية و استخدامه في الاختبار قد حسن من بارامترات التمييز، فالمجموعة التجريبية (م=1.29، ع=0.55) كانت أعلى بصورة دالة من المجموعة الضابطة (م=1.20، ع=0.28)، في متوسط التمييز، إذ كانت قيمة "ت" (95)= 2.21، عند مستوى دلالة 0.03، وفيما يتعلق بكفاءة الاختبار، كانت المجموعة التجريبية (م=3.79، ع=1.16) أعلى بصورة دالة من المجموعة الضابطة (م=3.12، ع=0.08) في متوسط مقدار معلومات الاختبار، إذ كانت قيمة "ت" (95)= 24.32، عند مستوى دلالة 0.001 و كشفت النتائج أيضا أن المجموعة التجريبية (م=0.50، ع=0.13) كانت أقل بصورة دالة من المجموعة الضابطة (م=0.59، ع=0.17)، في متوسط الخطأ المعياري لتقدير القدرة، إذ كانت قيمة "ت" (95)= 3.13، عند مستوى دلالة 0.002 وقد خلصت الدراسة إلى بعض التضمينات التربوية، و اقتراح بحوث ذات صلة.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

نور الدين، أمين محمد صبري. 2022. أثر إضافة بديل "لا أعرف" في أسئلة الاختيار من متعدد على تقدير قدرة الفرد وخفض بارامترات التخمين وتحسين كفاءة الاختبار في ضوء نظرية الاستجابة للمفردة. المجلة المصرية للدراسات النفسية،مج. 32، ع. 114، ج. 1، ص ص. 125-164.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1392702

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

نور الدين، أمين محمد صبري. أثر إضافة بديل "لا أعرف" في أسئلة الاختيار من متعدد على تقدير قدرة الفرد وخفض بارامترات التخمين وتحسين كفاءة الاختبار في ضوء نظرية الاستجابة للمفردة. المجلة المصرية للدراسات النفسية مج. 32، ع. 114، ج. 1 (كانون الثاني 2022)، ص ص. 125-164.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1392702

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

نور الدين، أمين محمد صبري. أثر إضافة بديل "لا أعرف" في أسئلة الاختيار من متعدد على تقدير قدرة الفرد وخفض بارامترات التخمين وتحسين كفاءة الاختبار في ضوء نظرية الاستجابة للمفردة. المجلة المصرية للدراسات النفسية. 2022. مج. 32، ع. 114، ج. 1، ص ص. 125-164.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1392702

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

-

رقم السجل

BIM-1392702