هجرة المصطلح في النقد العربي : إشكالية الترجمة و التلقي

الملخص AR

إن المصطلح هو وسيلة تواصل معرفية مهمة بين الثقافات المختلفة و جسر لربط الشعوب ببعضها البعض، فهو شفرة الخطاب الذي لولاه لما كانت المعرفة لأنه لبنة أساسية من لبنات قيام أي علم، و لذلك دعت الضرورة إلى التحكم في المصطلحات كون التحكم فيها هو تحكم في العلوم.

و مادامت لغة العصر قائمة على المصطلح فقد شكل هذا الأخير قضية شائكة تعد محطة جدل بين الباحثين، الذين لم يتوانوا في إيجاد حل لها البتة خاصة فيما يتعلق بقضية المثاقفة و الترجمة التي تعددت و اختلفت باختلاف مشارب الباحثين و ثقافتهم و توجهاتهم الفكرية و اللغوية، مما أدى إلى فوضى اصطلاحية عارمة حيث اضطرب المصطلح باختلال المستويين الدال و المدلول فضاعت دلالة اللغة الأم بتأثر المصطلح أثناء التعريب و الترجمة إلى الثقافة المنقول إليها، و فقد بعضا من خصوصيته.

و من بين الحقول التي شهدت هاته النزعة حقل النقد الأدبي الخصيب، ذلك لأن المصطلح النقدي عنصر أساسي من عناصر قيام أي نقد أدبي جاد و فعال في مقاربة النصوص الإبداعية و إبراز مقوماتها الفكرية و الجمالية، كما أنه يلعب دورا محوريا في ضبط المفاهيم لتيسير التواصل بين المهتمين و ضمان موضوعية المقاربة كونه علامة لغوية مشكلة من دال و مدلول محددين بمجال معرفي معين خلافا للعلامة اللغوية العادية القابلة للدلالة على عدة معان.

هكذا إذن تروم هاته الورقة البحثية إلى استقراء ووصف و تحليل واقع المصطلح النقدي، و إشكالية ترجمته و تلقيه في النقد العربي في ظل التراكمات النقدية الوافدة من الغرب