تقييم النخبة الصحفية لأداء مقدمي البرامج الحوارية بالفضائيات المصرية

الملخص AR

أهداف الدراسة:
- تقييم النخبة الصحفية للجوانب الشخصية و الثقافية و المهنية و الأخلاقية، و المسئولية الاجتماعية لمقدمي البرامج الحوارية بالفضائيات المصرية.

- التعرف على مقترحات النخبة الصحفية للحد من الاتجاهات السلبية العدائية نحو مقدمي البرامج الحوارية بالفضائيات المصرية.

وذلك من خلال دراسة و صفية، و تعتمد هذه الدراسة على منهج المسح الإعلامي لمسح النخب الصحفية، وتم جمع البيانات باستخدام أداة الاستبيان، من عينة متاحة مكونة من 100 مفردة من النخب الصحفية و الاكاديمية.

النتائج العامة للدراسة:
1- فيما يتعلق بالجوانب المهنية فقد بررت النخبة الصحفية موقفها و اتجاهاتها العدائية بوجود ممارسات غير مهنية لمقدمي البرامج الحوارية مثل( إقحام رأيه الشخصي أثناء محاورة الضيف، مقاطعة الضيوف في حالة الاختلاف مع وجهة نظره، لم يتمتعوا بثقة الجمهور، لم يتمتعوا بالمصداقية و الموضوعية)، بينما وجدت انتهاكات مهنية إلى حد ما في جانب واحد و هو (التطاول أو اضطهاد الضيوف حالة الاختلاف ) بينما توافرت قيم و معايير مهنية إلى حد ما في جوانب أخرى هي (يذكر الروايات المختلفة للأحداث والوقائع و القضايا، يضفي الحيوية و الفاعلية في جو المناقشة، يعطي فرص متساوية للضيوف للحديث)، في حين لم يحظى أي سلوك مهني إيجابي في مقدمي البرامج الحوارية بتأييد صارم و حقيقي من النخبة الصحفية.

2- وفيما يتعلق بالجوانب الأخلاقية فقد أيدت النخبة الصحفية وجود بعض الالتزامات الأخلاقية حيث لم يقع مقدمو البرامج الحوارية في الحض على الكراهية و التمييز بين طوائف المجتمع و استخدام ألفاظ نابية خادشه للحياء لا تليق بالمشاهد، كما توافرت التزامات أخلاقية إلى حد ما في بعد واحد و هو (احترام خصوصية المسؤولين و العلماء و النجوم)، بينما ظهرت انتهاكات أخلاقية إلى حد ما في (الجنوح إلى تناول الموضوعات التافهة و الهابطة، الوقوع في جرائم السب و القذف و التشهير).