المركزية و اللامركزية في الإدارة و السياسة : تقييم الأبعاد المناطقية للسلطة و القوة

العناوين الأخرى

Centralization and decentralization in administration and politics : assessing territorial dimensions of authority and power

المؤلفون المشاركون

سلطاني، عومرية
هوتشكروفت، بول د.

المصدر

سياسات عربية

العدد

المجلد 9، العدد 51 (31 يوليو/تموز 2021)، ص ص. 101-123، 23ص.

الناشر

المركز العربي للأبحاث و دراسة السياسات

تاريخ النشر

2021-07-31

دولة النشر

قطر

عدد الصفحات

23

التخصصات الرئيسية

العلوم السياسية

الملخص AR

في جميع أنحاء العالم، تعتمد دول متنوعة برامج اللامركزية بوصفها وسائل لتعزيز الديمقراطية و الأهداف الإنمائية في آن واحد.

لكن لسوء الحظ، لم تقدم الدراسات الأكاديمية حتى الآن إطارا شاملا لتقييم العلاقات بين المركزية و المحلية و إصلاحها.

تسعى الدراسة إلى تجاوز "تقسيم العمل" الذي فصَل منذ فترة طويلة بين تحليلات الهياكل الإدارية و السياسية، و توفير مفردات مفاهيمية أكثر صلابة لوصف تعقيدات المركزية و اللامركزية في الإدارة و السياسة و تحليلها.

تبدأ الدراسة بتطوير متواليتين متمايزتين من المركزية / اللامركزية الإدارية والسياسية، ثم تجمعان معا بعد ذلك في مصفوفة واحدة تسمح بإلقاء الضوء على مجموعة واسعة من الاستراتيجيات و النتائج التي تنبثق من التفاعل المعقد بين المجالين.

يمكن القول إن أضرار استراتيجيات اللامركزية قد تكون أكثر من منفعتها بحسب موقع البلد المعني داخل المصفوفة، إذ إن استراتيجيات نقل السلطة تكون إشكالية، و بصورة خاصة في البيئات التي يوجد فيها زعماء محليون أقوياء، و يجب ألا تجري تجربتها أبدا دونما تحليل دقيق لطابع العلاقات المركزية المحلية الموجود سلفا.

الملخص EN

Globally, many countries are implementing decentralization programs as a means of promoting both democratic and developmental objectives.

unfortunately, however, scholarship has yet to offer a comprehensive framework within which to assess and reform central-local relations.

this article seeks to overcome the "division of labor" that has long separated analyses of administrative and political structures, and to provide stronger conceptual vocabulary for describing and analyzing the complexities of centralization and decentralization in both administration and politics.

after developing two distinct continua of administrative and political centralization / decentralization, the paper then combines them in a single matrix able to highlight the wide range of strategies and outcomes that emerge from the complex interplay of the two spheres.

depending on where a country lies within the matrix, it is argued, decentralization strategies may do more harm than good.

devolution strategies are especially problematic in settings with strong local leaders, and should never be attempted without careful analysis of the preexisting character of central-local ties.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

هوتشكروفت، بول د. وسلطاني، عومرية. 2021. المركزية و اللامركزية في الإدارة و السياسة : تقييم الأبعاد المناطقية للسلطة و القوة. سياسات عربية،مج. 9، ع. 51، ص ص. 101-123.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1404669

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

هوتشكروفت، بول د. وسلطاني، عومرية. المركزية و اللامركزية في الإدارة و السياسة : تقييم الأبعاد المناطقية للسلطة و القوة. سياسات عربية مج. 9، ع. 51 (تموز 2021)، ص ص. 101-123.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1404669

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

هوتشكروفت، بول د. وسلطاني، عومرية. المركزية و اللامركزية في الإدارة و السياسة : تقييم الأبعاد المناطقية للسلطة و القوة. سياسات عربية. 2021. مج. 9، ع. 51، ص ص. 101-123.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1404669

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-1404669