![](/images/graphics-bg.png)
ردود الزملكاني المتوفى 651 ه في كتابه "غاية المحصل في شرح المفصل" على الزمخشري و ابن الحاجب في قسم الأسماء : عرض و دراسة
العناوين الأخرى
Responses of Al-Zamlkani Died in 651 Hijri in his book " Ghayat Al muhassal fi sharh Al mofassal" to al-Zamakhshari and Abn-Al Hajeb in the names section : presentation and study
المؤلف
المصدر
المجلة العربية للعلوم و نشر الأبحاث
العدد
المجلد 7، العدد 2 (30 يونيو/حزيران 2021)، ص ص. 71-96، 26ص.
الناشر
تاريخ النشر
2021-06-30
دولة النشر
فلسطين (قطاع غزة)
عدد الصفحات
26
التخصصات الرئيسية
الملخص EN
This research aimed to identify some of Al-Zamlkani's responses and evaluate them according to the experts of linguistics using the descriptive and analytical method.
This was achieved with a presentation of a brief translation of Al-Zamlkani; as the research centered on collecting the scholar's responses in his explanation in the nouns' chapters and his genres and grammatical aspects in more than one chapter.
This includes a response to an Absolute Had (limit) that needed a restriction, or certain expressions that confuse the scholar; thus, where incorrectly studied.
As for his response to Ibn al-Hajib in the chapter related to his personal perspectives presented in this explanation, he opposed him on the one aspect; while defended what Al-Zamakhshari mentioned about some of them in other chapters.
These issues were presented in two topics: The first was Al-Zamlkani's responses to Al-Zamakhshari and Ibn al-Hajib in the nouns' categories; while the second was Al-Zamlkani's responses to al-Zamakhshari and Ibn al-Hajib in the aspects of noun parsing.
The most important results demonstrated by the research were that Al-Zamlkani was seeking to facilitate the language and clarify the grammatical issues; as his responses varied when discussing Al-Zamakhshari; including a response to an Absolute Had that required restriction or expressions that confuse the scholar; thus, where incorrectly studied.
Al-Zamlkani also dealt with chapters of certain grammatical aspects; where his responses showed reliance on the logical aspect and philosophical thought at times and on his sheik and teacher Ibn al-Hajib’s belief at other times by quoting what was explicitly or implicitly mentioned.
The lack of interpretation and clarification in some of Al-Zamakhshari's phrases is a reason for the confusion that does not have a meaning for the scholars, including Al-Zamlkani.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
آل ورقش، وضحى أحمد مسعد. 2021. ردود الزملكاني المتوفى 651 ه في كتابه "غاية المحصل في شرح المفصل" على الزمخشري و ابن الحاجب في قسم الأسماء : عرض و دراسة. المجلة العربية للعلوم و نشر الأبحاث،مج. 7، ع. 2، ص ص. 71-96.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1406434
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
آل ورقش، وضحى أحمد مسعد. ردود الزملكاني المتوفى 651 ه في كتابه "غاية المحصل في شرح المفصل" على الزمخشري و ابن الحاجب في قسم الأسماء : عرض و دراسة. المجلة العربية للعلوم و نشر الأبحاث مج. 7، ع. 2 (حزيران 2021)، ص ص. 71-96.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1406434
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
آل ورقش، وضحى أحمد مسعد. ردود الزملكاني المتوفى 651 ه في كتابه "غاية المحصل في شرح المفصل" على الزمخشري و ابن الحاجب في قسم الأسماء : عرض و دراسة. المجلة العربية للعلوم و نشر الأبحاث. 2021. مج. 7، ع. 2، ص ص. 71-96.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1406434
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن هوامش.
رقم السجل
BIM-1406434
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
![](/images/ebook-kashef.png)
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر
![](/images/kashef-image.png)