السياسة العقابية بين التعاطي و المتاجرة في المؤثرات العقلية و العواد المخدرة : دراسة مقارنة

العناوين الأخرى

Punitive policy between abuse and trafficking in psychotropic and narcotic substances a comparative study

مقدم أطروحة جامعية

مرير، جمال سعدون

مشرف أطروحة جامعية

اللوزي، أحمد محمد عبد الرحيم

الجامعة

جامعة الشرق الأوسط

الكلية

كلية الحقوق

القسم الأكاديمي

قسم القانون العام

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2021

الملخص العربي

جاءت هذه الرسالة تعالج موضوع السياسة العقابية بين التعاطي و المتاجرة في المؤثرات العقلية و المواد المخدرة، دراسة مقارنة مع التركيز على قانوني المخدرات و المؤثرات العقلية في كلا التشريعين الأردني و العراقي بخصوص موضوعي التجريم والعقاب الجريمتي التعاطي والمتاجرة.

وذلك تم من خلال اتباع عدة مناهج بحثية هي المنهج الوصفي والمنهج التحليلي و المنهج المقارن، فتم استعراض نصوص قانوني المخدرات و المؤثرات العقلية الأردني و العراقي و تحليلها و البحث فيها والمقارنة بينها، و ذلك للوصول إلى النتائج المرجوة و التوصيات التي تفي بالغرض، و تساعد على توضيح الخطوط العريضة في التعامل مع نصوص القانونين ، و مدى توافقهما مع التطبيق.

و قد تبين معنا أن المشرعين العراقي و الأردني في قانون مكافحة المخدرات و المؤثرات العقلية اتبع أسلوب نظام الجداول في تحديد المواد المخدرة و المؤثرات العقلية التي يجرم القانون التعامل بها خلافاً للقانون، و يظهر ذلك من خلال بيان نص التجريم بالإحالة إلى الجداول الملحقة بكلا القانونين.

كما إنه لم يضع كلا المشرعين الأردني والعراقي حداً أدنى لكمية العقار المخدر، إذ تقوم الجريمة مهما صغر حجم المادة المخدرة طالما كان لها كيان مادي ملموس أمكن تقديره.

و قد أوصت الدراسة بعدة توصيات كان أهمها زيادة قيمة الغرامة المنصوص عليها في المادة (32) و من قانون المخدرات و المؤثرات العقلية العراقي و المادة (9) من قانون المخدرات والمؤثرات العقلية الأردني، و المقررة لمن يتعاطى العقاقير المخدرة، لكي تكون رادعة للمتعاطين.

الملخص الإنجليزي

This thesis deals with the issue of punitive policy between abuse and trafficking in psychotropic substances and narcotic substances, a comparative study, with a focus on the narcotics and psychotropic substances laws in both Jordanian and Iraqi legislation regarding the issues of criminalization and punishment for the offenses of abuse and trafficking.

This was done through following several research approaches, namely the descriptive approach, the analytical approach, and the comparative approach.

The Jordanian and Iraqi legal texts on narcotics and psychotropic substances were reviewed, analyzed, researched and compared, in order to reach the desired results and recommendations that fulfill the purpose, and help clarify the broad lines in dealing with texts The two laws, and their compatibility with the application.

It has become clear to us that the Iraqi and Jordanian legislators in the Narcotics and Psychotropic Substances Control Law followed the tabular system method in determining the narcotic and psychotropic substances that the law criminalizes dealing with in violation of the law.

Nor did both Jordanian and Iraqi legislators set a minimum quantity for the drug, as the crime occurs no matter how small the size of the drug, as long as it has a tangible physical entity that can be estimated.

The study made several recommendations, the most important of which was to increase the value of the fine stipulated in Article (32) of the Iraqi Narcotics and Psychotropic Substances Law and Article (9) of the Jordanian Narcotics and Psychotropic Substances Law, which is prescribed for those who abuse narcotic drugs, in order to be a deterrent to users.

التخصصات الرئيسية

القانون

عدد الصفحات

110

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-1406890