الحجاج في ترجيح الآراء النحوية و الصرفية : (مجالس العلماء)‎ للزجاجي نموذجا

العناوين الأخرى

Syllogisms for syntactic and morphological views in Alzajaji’s Majali al-ulama (Assemblies of Scholars)‎

مقدم أطروحة جامعية

الرشدان، دانيال سامي خليل

مشرف أطروحة جامعية

الزعبي، باسل فيصل سعد

الجامعة

جامعة الإسراء

الكلية

كلية الآداب

القسم الأكاديمي

قسم اللغة العربية

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2022

الملخص العربي

تخصصت هذه الرسالة في في النحو العربي، لاسيما في الخلاف الذي ظهر بين النحاة وعلماء العربية في كثير من المسائل و الآراء النحوية، و الصرفية، و اللغوية، و غيرها، و كان من ثمار هذا الخلاف ظهور المسائل والآراء المتعددة، و جاءت هذه الدراسة الموسومة بعنوان : "الحجاج فـي ترجيح الآراء النحوية و الصرفية (مجالس العلماء) للزجاجي نموذجاً".

وتكمن أهمية هذه الدراسة في الكشف عن مظاهرالحجاج النحوي في المرفوعات والمنصوبات والمجرورات في كتاب (مجالس العلماء) للزجاجي والتطبيق عليها، و بيان مظاهر الحجاج في القضايا الصرفية من خلال كتاب (مجالس العلماء) للزجاجي و التطبيق عليها.

و تعتمد الدراسة الحالية على المنهج الوصفي الاستقرائي التحليلي، الذي يقوم باستقراء الحجاج بين العلماء في القضايا النحوية و الصرفية في كتاب (مجالس العلماء) للزجاجي، و بيان موضوعاته النحوية و الصرفية، ثم وصف الحجاج في تلك الموضوعات وتحليله ؛ لبيان مظاهره، و كيفيته، و أسس الترجيح فيه، و في ذلك كله سيكون السير وفق خطوات البحث العلمي من جمع المعلومات، و تصنيفها، و تحليلها، وإعلان نتائجها.

و خلصت الدراسة في استقرائها كتاب (مجالس العلماء) هو كتاب قام على المناظرات بين العلماء، و فيه (156) مجلساً، و هذه المجالس مقسمة على معارف متنوعة ، و مسائل مختلفة من علوم القرآن، و الفقه، و الشعر، و الأنساب، و لكنه منصب بصفة خاصة على الموضوعات اللغوية، و النحوية، و الصرفية، و يظهر كتاب (مجالس العلماء) أسلوب علماء العربية في مناظراتهم، و طرقهم في استخدام آليات الحجاج (السماع، و القياس، و التعليل)، كان معتمدا على الشواهد النقلية و العقلية، و التعليلية

الملخص الإنجليزي

This study focuses on Arabic grammar, particularly grammarians and Arabic language scholars’ dispute over several grammatical, morphological and linguistic issues.

This dispute led to the emergence of multiple controversial issues and views.

The study aims at defining the concept of syllogisms and their conditions and clarifying their grammatical manifestation and implementation in the nominative, accusative, and ablative cases in Al-Zajaji’s book (Majlis Al-? ulama).

It also clarifies the manifestation of syllogisms in morphological issues in this book.

The current study adopted a descriptive, inductive, and analytical approach, extrapolating scholars’ syllogisms in grammatical and morphological issues in Al-Zajaji’s book, and explaining its grammatical and morphological theses.

It analyzed these syllogisms to clarify their manifestations and implementation and the basis of weighting views.

For all this, the researcher employed scientific data collection, classification, and analysis methods.

The study reached a set of results.

Most important of which was the fact that it dealt with an eminent scholar, viz.

Abd al-Rahman bin Ishaq, known as Al- Zajaji.

His book (Majlis Al-? ulama) was based on scholars’ debates amounting to (156) sessions.

These covered various fields of knowledge and topics, including Qur’anic sciences, jurisprudence, poetry, and genealogy, but they particularly focused on linguistic, grammatical, and morphological issues.

The book also showed Arab scholars’ style in debates, and their syllogism mechanisms (hearing, analogy, and reasoning), where they entirely relied on textual, rational, and explanatory Evidence.

التخصصات الرئيسية

اللغة العربية وآدابها

عدد الصفحات

144

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-1414474