قاعدة "الحكم بين الحكمين" عند المالكية و أثرها في الفقه الإسلامي : دراسة تأصيلية تطبيقية
العناوين الأخرى
The rule of "Judgment Between the Two Judgments" by the Maalikis and its impact on Islamic jurisprudence view : a practical fundamental study
المؤلف
المصدر
مؤتة للبحوث و الدراسات : سلسلة العلوم الإنسانية و الاجتماعية
العدد
المجلد 37، العدد 3 (30 يونيو/حزيران 2022)، ص ص. 213-266، 54ص.
الناشر
تاريخ النشر
2022-06-30
دولة النشر
الأردن
عدد الصفحات
54
التخصصات الرئيسية
الملخص EN
This study deals with the rule of "Judgment between the two judgments", which is originally from the origins of the Maliki doctrine and its rules, which resulted in the Malikian mentality out of a dilemma that the Imam Al-Harmain considered to be the mysterious sockets of Shariah evidence.
A question that corresponds to the originals or the equivalence of evidence without a likelihood: While two guides contradict the mujtahid and the inability to gain weight and find no evidence from another place and be confused, the audience of fundamentalists and scholars differed among themselves, some of whom said: With evidence falling, some of them said: By choosing between them, and others said: By Alwaqaf, and some of them said otherwise.
However, the Maalikis ruled this rule, which is based on giving the alternating branch between the two sources a common judgment, when the evidence contradicts and cannot be counted among them; and has called them to take this course: reserve, and the implementation of the evidence and not neglect, they give it to the ruling between these two origins ruling extracted from them without refuting one of them.
The researcher concluded his study with some applied branches to this origin of the door of the breeding of the fundamentalist fundamentalism and sense of jurisprudence, and linking the branches of assets Raising the fundamentalism talent and the sense of judgment.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
الشايب، فراس عبد الحميد أحمد. 2022. قاعدة "الحكم بين الحكمين" عند المالكية و أثرها في الفقه الإسلامي : دراسة تأصيلية تطبيقية. مؤتة للبحوث و الدراسات : سلسلة العلوم الإنسانية و الاجتماعية،مج. 37، ع. 3، ص ص. 213-266.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1414658
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
الشايب، فراس عبد الحميد أحمد. قاعدة "الحكم بين الحكمين" عند المالكية و أثرها في الفقه الإسلامي : دراسة تأصيلية تطبيقية. مؤتة للبحوث و الدراسات : سلسلة العلوم الإنسانية و الاجتماعية مج. 37، ع. 3 (2022)، ص ص. 213-266.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1414658
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
الشايب، فراس عبد الحميد أحمد. قاعدة "الحكم بين الحكمين" عند المالكية و أثرها في الفقه الإسلامي : دراسة تأصيلية تطبيقية. مؤتة للبحوث و الدراسات : سلسلة العلوم الإنسانية و الاجتماعية. 2022. مج. 37، ع. 3، ص ص. 213-266.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1414658
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
العربية
الملاحظات
يتضمن مراجع ببليوجرافية : ص. 252-266
رقم السجل
BIM-1414658
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر