معايير التمييز بين خطاب الكراهية وحرية الممارسة الإعلامية في القانون الدولي

العناوين الأخرى

Standards for distinguishing between hate speech and freedom of media practice in international law

المؤلفون المشاركون

زغيشي، مصطفى
سلطاني، خليل

المصدر

مجلة الحقوق و العلوم السياسية

العدد

المجلد 9، العدد 2 (31 أكتوبر/تشرين الأول 2022)، ص ص. 790-804، 15ص.

الناشر

جامعة عباس لغرور خنشلة كلية الحقوق و العلوم السياسية

تاريخ النشر

2022-10-31

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

15

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

تهدف هذه الدراسة لتبيان المعايير القانونية الدولية التي من خلالها تتم حرية الممارسة الإعلامية في المؤسسات الإعلامية، وتوضيح الحدود الفاصلة بين حرية الممارسة الإعلامية وخطاب الكراهية، استنادا لما نصت عليه مختلف الوثائق الدولية التي تحمي حق التعبير وإبداء الرأي، وتنبذ خطاب الكراهية وتجرم الرسائل التحريضية، بشكل يردع كل من يحاول استثارت الفتن، وما أوصت به المنظمات الدولية في هذا المجال، لاعتبار حرية الممارسة الإعلامية من اسمى الحريات المكفولة والمنصوص عليها في مختلف المواثيق الدولية، إلا أن هذه الحرية يجب أن تمارس في الإطار المحدد لها، حتى لا تعتدي على باقي الحريات الأخرى، ولكي لا تكون ذريعة للاعتداء على باقي الحقوق المقررة للأفراد، وتصبح مدعاة لإثارة التفرقة والتمييز المؤدي للكراهة بين الأفراد والمجتمعات، مما يجرنا إلي تقويض مبادئ المساواة، والأمن، والسلم، بين مختلف الأمم والشعوب في العالم، بسبب سوء التصرف في التمتع بهذه الحرية الراقية.

الملخص EN

This study aims to clarify the international legal standards through which freedom of media practice is achieved in media institutions, and to clarify the boundaries between freedom of media practice and hate speech, based on the provisions of various international documents that protect the right of expression and opinion, reject hate speech and criminalize inflammatory messages in a way that deters everyone who tries to provoke sedition, and what international organizations have recommended in this field, to consider the freedom of media practice among the highest freedoms guaranteed and stipulated in various international conventions, but this freedom must be exercised within the framework specified for it so as not to infringe on the rest of other freedoms, and in order to it will not be an excuse to infringe on the rest of the rights established for individuals, and it becomes a reason to provoke segregation and discrimination that leads to hatred between individuals and societies, which leads us to undermine the principles of equality, security, and peace between different nations and peoples in the world due to misconduct in the enjoyment of this high freedom.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

سلطاني، خليل وزغيشي، مصطفى. 2022. معايير التمييز بين خطاب الكراهية وحرية الممارسة الإعلامية في القانون الدولي. مجلة الحقوق و العلوم السياسية،مج. 9، ع. 2، ص ص. 790-804.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1416799

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

سلطاني، خليل وزغيشي، مصطفى. معايير التمييز بين خطاب الكراهية وحرية الممارسة الإعلامية في القانون الدولي. مجلة الحقوق و العلوم السياسية مج. 9، ع. 2 (تشرين الأول 2022)، ص ص. 790-804.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1416799

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

سلطاني، خليل وزغيشي، مصطفى. معايير التمييز بين خطاب الكراهية وحرية الممارسة الإعلامية في القانون الدولي. مجلة الحقوق و العلوم السياسية. 2022. مج. 9، ع. 2، ص ص. 790-804.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1416799

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-1416799