الهرمنيوطيقا و جدل العلاقة بين المؤلف و النص

العناوين الأخرى

Hermeneutics and the controversy of the relationship between the author and the text

المؤلف

رعد جويد حسين

المصدر

مجلة ابن خلدون للدراسات و الأبحاث

العدد

المجلد 2، العدد 11 (31 أغسطس/آب 2022)، ص ص. 151-167، 17ص.

الناشر

مركز ابن العربي للثقافة و النشر

تاريخ النشر

2022-08-31

دولة النشر

فلسطين (قطاع غزة)

عدد الصفحات

17

التخصصات الرئيسية

الآداب

الملخص AR

هدفت الدراسة إلى مناقشة الهرمنيوطيقا و معضلة النص-و المؤلف لذا انحصر عمل الدراسة في نقطتين هما : أولا : تاريخ الهرمنيوطيقا في مسارها عبر عصورها الثلاثة الكلاسيكية، و الرومانسية الهرمنيوطيقا الفلسفية، و ذلك بالتعرض إلى المصطلح من خلال الجذر و الدلالة و أبرز أعلام الهرمنيوطيقا، و ثانيا : تعرضت إلى معضلة النص و جدل العلاقة بين ارتباطه بالمؤلف من عدمه و توصلت الدراسة إلى أن النص في مرحلة الهرمنيوطيقا الكلاسيكية و الرومانسية ارتبط بالمؤلف إذا ذهبت تأويلية شلايرماخر و دلثاي إلى أن الفهم قائم على اللغة و الولوج إلى قصد المؤلف من خلال حالة التماهي مع المؤلف وعيش تجربة الإبداع التي عاشها المؤلف حين كاتبة النص، بينما توصلت الدراسة إلى أن الهرمنيوطيقا الفلسفية المتمثلة بهايدغر و غادمير قد قطعت ارتباط النص بالمؤلف و ترتب على هذا الرأي أن عملية الفهم تتم من خلال اتحاد أفق النص مع أفق المؤول مع إسقاط الفروض المسبقة على النص و توصلت هذه الرؤية إلى أن النص سيكون سيال المعاني و أن عملية عبور النص من مرحلة تاريخية إلى أخرى يؤدي إلى استخراج معاني من النص ربما لم يكن يتوقعها حتى المؤلف نفسه و بذلك حولت الهرمنيوطيقا من قصدية المؤلف و المعنى الواحد إلى نسبية المعنى و تعدده.

الملخص EN

The study aimed to discuss hermeneutics and the dilemma of the text and the author.

Therefore, the study work was limited to two points: First: the history of hermeneutics in its course through its three classical eras, and the philosophical hermeneutics of romance, by exposing the term through its root and semantics, and the most prominent figures of hermeneutics.

Secondly: It was exposed to the dilemma of the text and the controversy of the relationship between its association with the author or not.

In its results, the study concluded that the text at the stage of classical and romantic hermeneutics was associated with the author; the hermeneutics of Schleiermacher and Delthey went to the fact that understanding is based on language and access to the author’s intention through a state of identification with the author and living the experience of creativity that he lived when writing the text.

While the study concluded that the philosophical hermeneutics represented by Heidegger and Gadamer had severed the link of the text with the author.

It follows from this view that the process of understanding takes place through the union of the horizon of the text with the horizon of the interpreter, with the dropping of presuppositions on the text.

This vision concluded that the text will be a flow of meanings, and that the process of crossing the text from one historical stage to another leads to extracting meanings from the text that may not have been expected even by the author himself.

Thus, hermeneutics transformed from the author’s intentionality and one meaning to the relativity and multiplicity of meaning.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

رعد جويد حسين. 2022. الهرمنيوطيقا و جدل العلاقة بين المؤلف و النص. مجلة ابن خلدون للدراسات و الأبحاث،مج. 2، ع. 11، ص ص. 151-167.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1422184

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

رعد جويد حسين. الهرمنيوطيقا و جدل العلاقة بين المؤلف و النص. مجلة ابن خلدون للدراسات و الأبحاث مج. 2، ع. 11 (آب 2022)، ص ص. 151-167.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1422184

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

رعد جويد حسين. الهرمنيوطيقا و جدل العلاقة بين المؤلف و النص. مجلة ابن خلدون للدراسات و الأبحاث. 2022. مج. 2، ع. 11، ص ص. 151-167.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1422184

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-1422184