الأدباء بين الاحتفاء و التهميش : مقاربة سوسيولوجية لعوامل النجاح و الفشل في الأدب العربي القديم

الملخص AR

تزخر كتب تاريخ الأدب بأسماء العديد من الأعلام الذين برزوا في مجال الإبداع، و جرى الاحتفاء بهم في كتب النقد و التراجم، في حين جرى تهميش أدباء آخرين، فلم ترد أسماؤهم في معظم كتب التراجم أو لم يعترف بقيمة إنتاجاتهم الأدبية.

يميل معظم مؤرخي الأدب إلى الاهتمام بكتاب و شعراء محددين دون تحديد المعايير التي اعتمدوها في ذلك، و قد يبرر بعضهم موقفه باحتفاء كتب البلاغة و النقد بنصوص أولئك الأدباء دون غيرهم، لكن هذا التبرير يظل قاصرا ؛ لأنه لا يحدد العوامل الحقيقية التي كانت وراء الاحتفاء بأدباء و تهميش آخرين، عوامل لا يمكن الكشف عنها من داخل حقل الأدب، بل من خلال حقول معرفية أخرى أبرزها حقل السوسيولوجيا.

تشكل سوسيولوجيا (بيير بورديو) إطارا نظريا مهما لدراسة بنية أي مجال بما في ذلك مجال الأدب، و أبرز ما يميز تلك السوسيولوجيا هو مقاربتها البنيوية للمجتمع من خلال تقسيمه إلى عدة حقول متفاعلة فيما بينها، و دراسة كل حقل وفق قوانين مضبوطة بهدف الكشف عن علاقات القوى و الصراع التي تؤدي إلى نجاح فئة محددة و تفوقها على باقي الفئات المنافسة لها داخل الحقل، و لذلك وقع اختيارنا على هذه المقاربة لدراسة حالتين بارزتين في الأدب العربي القديم، و يتصل الأمر بكل من أبي حيان التوحيدي و الحريري البصري، و ذلك لتحديد العوامل التي كانت وراء تهميش الأول و الاحتفاء بالثاني.